АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №22ц-1937  2008р.     Головуючий по 1 інстанції

Категорія: на ухвалу     Бащенко С.М.

Доповідач в апеляційній інстанції Скіць М.І.

УХВАЛА

Іменем України

24  листопада 2008  року колегія  суддів  судової палати  в  цивільних  справах
апеляційного суду Черкаської області в складі:

Головуючого     Ювшина В.І.

Суддів     Скіця М.І., Сіренка Ю.В.

при секретарі     Наконечної М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Соснівської районної ради м. Черкаси на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Соснівської районної ради м. Черкаси про визнання незаконним розпорядження про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді догани, -

встановила:

09.10.2008 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Соснівської районної ради м. Черкаси про визнання незаконним розпорядження про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді догани.

Не погоджуючись з постановленою судом ухвалою від 09.10.2008 року про відкриття провадження у даній справі і вважаючи її незаконною, Соснівська районна рада м. Черкаси подала апеляційну скаргу, зазначаючи, що ухвала постановлена з порушенням норм процесуального права і підлягає скасуванню із закриттям провадження у справі.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши учасників розгляду справи, колегія приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає до задоволення, а ухвала суду до скасування із закриттям провадження по справі з наступних підстав.

Так згідно з п. 15 ч. 1 ст.3 КАС України публічна служба - це діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади, органах місцевого самоврядування.

Згідно ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до вимог ст. 310 ЦПК України рішення суду підлягає скасуванню в апеляційному порядку із закриттям провадження у справі з підстав визначених ст. 205 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до положень ст. 312 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої інстанції, апеляційний суд скасовує ухвалу суду першої інстанції   і постановлює ухвалу з цього питання, якщо воно було вирішено судом першої інстанції з порушенням

норм процесуального права.

Беручи до уваги, що даний спір виник з приводу проходження ОСОБА_3 служби в органах місцевого самоврядування і останній є публічною особою, то він може розглядатися виключно адміністративним судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України, а тому ухвала Соснівського районного суду м. Черкаси від 09.10.2008 року про відкриття провадження у даній справі підлягає скасуванню із закриттям провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 15, 115, 122,205, 292, 307, 310, 312, 313 ЦПК України, колегія суддів судової палати, -

ухвалила:

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 жовтня 2008 року про відкриття провадження у спразі скасувати.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Соснівської районної ради м. Черкаси про визнання незаконним розпорядження про накладання дисциплінарного стягнення у вигляді догани - закрити.

Ухвала набирає чинності одразу після проголошення і може бути оскаржена до Верховного Суду України в касаційному порядку протягом двох місяців.