- Позивач в особі: Тернопільська обласна державна адміністрація
- Позивач в особі: Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації
- Заявник: Заступник прокурора Тернопільської області
- Позивач (Заявник): Керівник Тернопільської місцевої прокуратури
- Відповідач (Боржник): Приватний підприємець Наконечна Наталія Миколаївна
- Заявник: Тернопільська місцева прокуратура
- Позивач (Заявник): Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури
- Заявник: Заступник керівника Тернопільської місцевої прокуратури
- Заявник касаційної інстанції: Прокуратура Львівської області
- Заявник апеляційної інстанції: Перший заступник прокурора Тернопільської області
- Заявник апеляційної інстанції: Заступник прокурора Тернопільської області
- Заявник касаційної інстанції: Заступник прокурора Львівської області
- Відповідач (Боржник): Тернопільська обласна державна адміністрація
- Відповідач (Боржник): Тернопільська обласна рада
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Департамент агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації
- Позивач (Заявник): Приватний підприємець Наконечна Наталія Миколаївна
- Заявник: Прокуратура Тернопільської області
- Заявник: Тернопільська обласна рада
- Заявник апеляційної інстанції: Приватний підприємець Наконечна Наталія Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Тернопільська обласна рада
- Заявник касаційної інстанції: ФОП Наконечна Наталія Миколаївна
- Отримувач електронної пошти: Авдєєнко Владислав Валерійович
- Позивач (Заявник): Керівник Тернопільської окружної прокуратури
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18 вересня 2020 року м. ТернопільСправа № 921/163/19
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Стопника С.Г. за участю секретаря судового засідання Касюдик О.О.
Розглянув матеріали справи
за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури, бульвар Т.Шевченка, 7, м. Тернопіль, в інтересах держави, в особі:
1. Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль
2. Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль
до відповідача - Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 3 488 грн 18 коп., неустойки у розмірі 31 805 грн 28 коп. та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль
За участі представників:
Прокурор: Козлова Олена Володимирівна - наказ
Позивача 1:Перейми Марія Ігорівна - довіреність
Позивача 2: Моравель Володимир Ярославович - доручення
Відповідача: Адвокат - Авдєєнко Владислав Валерійович - ордер
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання (звукозапис) за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Суть справи: В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/163/19 за позовом Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури в інтересах держави, в особі Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації, м. Тернопіль, до відповідача - Фізичної особи-підприємця Наконечної Наталії Миколаївни, м.Тернопіль, про зобов`язання відповідача повернути Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації частину нежитлового приміщення загальною площею 67,1 кв.м, вартість якого станом на 18.02.2019 згідно з експертною оцінкою складає 2 099 626 грн, що розташоване за адресою: вул. Князя Острозького, 14, м. Тернопіль, шляхом підписання акта прийому-передачі та стягнення з відповідача на користь Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації 35 293,46 грн за користування частиною нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: вул. Князя Острозького, 14 в м. Тернополі, з яких: 3 488,18 грн - заборгованість по орендній платі, 31 805,28 грн - неустойка (з урахуванням прийнятої судом заяви за вих. №21.32/2750 вих. 19 від 11.05.2019 про збільшення розміру позовних вимог).
Ухвалою господарського суду від 31.08.2020 прийнято матеріали справи до свого провадження, здійснено розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 18.09.2020 на 9:30 год, окрім того запропоновано учасникам судового процесу до дати проведення підготовчого засідання подати (надіслати) суду: Прокурору, позивачу: додаткове обґрунтування позовних вимог із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 05.08.2020 у даній справі (із доказами направлення (надання) таких іншим учасникам справи), а відповідачу: відзив на позов із врахуванням вказівок, викладених у постанові Верховного Суду від 05.08.2020 у даній справі (із доказами направлення (надання) такого іншим учасникам справи).
14.09.2020 через канцелярію Господарського суду Тернопільської обласної від Департаменту агропромислового розвитку Тернопільської обласної державної адміністрації згідно ухвали суду від 31.08.2020 надійшло додаткове обґрунтування позовних вимог з доказами надіслання його іншим учасникам справи.
18.09.2020 через канцелярію Господарського суду Тернопільської обласної від Заступника керівника Тернопільської місцевої прокуратури згідно ухвали суду від 31.08.2020 надійшла заява про додаткове обґрунтування позовних вимог з доказами надіслання останньої іншим учасникам справи.
В підготовче судове засідання 18.09.2020 представник відповідача з`явився, разом з тим через канцелярії суду останнім подано заяву (вх№6148) про залучення Тернопільської обласної ради як третю особу, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача. В обґрунтування поданої заяви, заявник вважає за необхідне клопотати перед судом про залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору Тернопільську обласну раду, оскільки згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №173324219 від 10.07.2019 (яка додається до заяви) вищезазначена юридична особа вказана власником спірного майна про повернення якого заявлено вимогу по даній справі.
В підготовче засідання 18.09.2020 прокурор та представники позивача з`явилися.
Суд, заслухавши думку прокурора та представників сторін, вважає, що заява про залучення третьої особи підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.
Господарське процесуальне законодавство України передбачає можливість участі в судовому процесі до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача, у разі, коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі (стаття 50 ГПК України).
Тобто, норми інституту третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору покликані захистити права та охоронювані законом інтереси осіб, які не є учасниками спірних матеріальних правовідносин, але знаходяться із однією зі сторін процесу у таких відносинах і які можуть змінитись у результаті винесеного рішення.
Як вбачається із поданої заяви відповідача (№6148 від 18.09.2020), зокрема, з Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна за №173324219 від 10.07.2019 власником спірного майна нежитлового приміщення (про повернення якого заявлено позовні вимоги по даній справі), що знаходиться за адресою: вул. Кн.Острозького,14 у м. Тернополі є Тернопільська обласна рада.
Таким чином, суд вважає, що предмет позову у даній справі зачіпає майнові права Тернопільської обласної ради на нежитлове приміщення по вул. Кн. Острозького, 14 у м.Тернополі, адже при розгляді заявленого позову судом буде визначено чи підлягає поверненню спірне приміщення комунальної власності, відповідно, судове рішення у справі може вплинути на права та обов`язки власника спірного майна, яке передано позивачу у справі на праві оперативного управління, у зв`язку з чим, суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Тернопільську обласну раду.
В силу вимог ст.172 ГПК України на позивача покладається обов`язок надсилання на адресу третьої особи позовних матеріалів, а на відповідача відзиву на позов.
Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З приводу заявленої вимоги у заяві відповідача щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи з правом заявляти самостійні вимоги, то слід зазначити, що згідно ч.1. ст. 49 ГПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.
Таким чином, право Господарського суду на залучення до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивача з правом заявляти самостійні вимоги щодо предмету спору може бути реалізоване виключно за власним бажанням третьої особи, оскільки вступити у справу третя особа із самостійними вимогами може лише з власної ініціативи, згідно ст. 49 ГПК України.
З огляду на викладене, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст.ст.7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, а також зважаючи на виникнення об`єктивної необхідності у наданні учасникам справи додаткового часу для виконання приписів ч.2 т.172, ст.ст.178, 179 ГПК України, та у зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 50, 183, 172, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Заяву відповідача (вх.№6148 від 18.09.2020) про залучення третьої особи задовольнити частково.
2. Залучити до участі у справі №921/163/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Тернопільську обласну раду (вул. Грушевського, 8, м. Тернопіль, 46000).
3. Відкласти підготовче засідання на 02 жовтня 2020 на 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль, вул. Острозького 14а, зал №1.
4. Зобов`язати позивача - направити на адресу Тернопільської обласної ради копію позовної заяви разом з доданими до неї документами, докази відправлення третій особі зазначених документів надати суду.
5. Запропонувати третій особі у строк до 02.10.2020 року подати пояснення щодо позову або відзиву в порядку статті 168 Господарського процесуального кодексу України.
6. Копію ухвали направити сторонам по справі рекомендованою кореспонденцією з поштовим повідомленням про вручення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання (22.09.2020) та не підлягає оскарженню окремо від рішення.
Суддя С.Г. Стопник
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.03.2019
- Дата етапу: 10.07.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.04.2019
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2019
- Дата етапу: 13.05.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості по орендній платі та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення
- Тип справи: Апеляцiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 26.11.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості по орендній платі та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2019
- Дата етапу: 18.09.2019
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості по орендній платі та повернення державного майна - частини нежитлового приміщення
- Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.01.2020
- Дата етапу: 28.01.2020
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.08.2020
- Дата етапу: 25.08.2020
- Номер:
- Опис: скасувати державну реєстрацію права власності
- Тип справи: Зустрічна позовна заява
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2020
- Дата етапу: 22.09.2020
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2020
- Дата етапу: 02.10.2020
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2020
- Дата етапу: 30.10.2020
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: Заява про відвід (самовідвід) судді
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2020
- Дата етапу: 02.11.2020
- Номер:
- Опис: про зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 3488,18грн орендної плати та 86638,02грн неустойки
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер:
- Опис: про зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 3488,18грн орендної плати та 93277,94грн неустойки
- Тип справи: Збільшення (зменшення) розміру позовних вимог (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер:
- Опис: про зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 3488,18грн орендної плати та 93277,94грн неустойки
- Тип справи: Розстрочення, відстрочення, повернення судового збору та звільнення від його сплати (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2021
- Дата етапу: 26.01.2021
- Номер:
- Опис: cтягнення заборгованості в сумі 25807,96 грн
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Західний апеляційний господарський суд
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.04.2021
- Дата етапу: 24.06.2021
- Номер:
- Опис: про зобов`язання повернути нежитлове приміщення та стягнення коштів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2021
- Дата етапу: 20.09.2021
- Номер:
- Опис: про зобов'язання повернути нежитлове приміщення та стягнення 3488,18грн орендної плати та 93277,94грн неустойки
- Тип справи: Скарга на рішення, дію або бездіяльність під час виконання судового рішення (розділ VI ГПК)
- Номер справи: 921/163/19
- Суд: Господарський суд Тернопільської області
- Суддя: Стопник С.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.10.2021
- Дата етапу: 22.10.2021