Справа № 2-1831/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2008 року Новомосковський міськрайоргани суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Черкасової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Дніпрообленерго" в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення суми збитку, -

встановив:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних мереж звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просять стягнути спричинену їм суму збитків у розмірі 417, 77 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивач посилається на те, що ВАТ "ЕК Дніпрообленерго" в особі Новомосковського РЕМ постачав електричну енергію ОСОБА_2, що мешкав за адресою: м. Новомосковськ, вул.  Басейна, 30. Однак 23.09.2005 року робітниками Новомосковського РЕМ при перевірці вказаного будинку було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, а саме, відсутність пломби на електролічильнику, що є порушенням "Правил користування електричною енергією для населення", внаслідок чого був складений ОСОБА_3 № 00062414 порушення Правил користування електричною енергією для населення. ОСОБА_3 п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність за порушення правил, тому відповідачу була нарахована сума збитків, які він спричинив компанії, і ця сума, відповідно до «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику», затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416 становить 417, 77 грн. Відповідач відмовлявся у добровільному порядку відшкодовувати спричинені збитки, а 19.09.2007 року ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 є спадкоємицею всіх прав та обов'язків після його смерті, тому позивач в особі Новомосковського РЕМ звернувся до суду з зазначеним позовом.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою, в якій підтримав позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позові, і просить задовольнити позов у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але звернулась до суду з заявою, в якій просить слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 12), тому справу розглянуто за відсутністю відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, є споживачем електричної енергії, яка йому постачається відповідно до Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією".

ОСОБА_3 про порушення «Правил користування електричною енергією для населення № 00062414 від 23.09.2008 року, при перевірці дотримання вказаних правил в будинку за № 6/1 по вул.  Маяковського в м. Новомосковську було виявлено, що у відповідача відсутня пломба на електролічильнику, споживання електроенергії поза приладом обліку, і вказане є порушенням Правил користування електричною енергією для населення (а. с 4).

ОСОБА_3 п. 48 "Правил користування електричною енергією для населення" споживач несе відповідальність за порушення ПКЕЕН.

ОСОБА_3 розрахунку розміру відшкодування збитків, завданих ОСОБА_5 електропостачальнику, останній складає 417, 77 грн. (а.с.5), і вказаний розрахунок проводився відповідно до "Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику" затвердженої Постановою НКРЕ України від 22 листопада 1999 року № 1416.

Аналізуючи викладене, суд вважає, що позовна заява обгрунтована та має бути задоволена, а з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі його структурного підрозділу Новомосковського району електричних повинна бути стягнена сума збитків у розмірі 417, 77 грн.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, відповідач повинен відшкодувати позивачу понесені ним судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, Законом України "Про електроенергетику", "Правилами користування електричною енергією для населення", затверджених постановою КМУ від 26.07.1999 року № 1357, суд, -

вирішив:

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальної компанії «Дніпрообленерго» збитки, завдані порушенням Правил користування електричною енергією для населення, у розмірі 417, 77 грн., а також понесені позивачем судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: заява на апеляційне оскарження надається протягом 10 днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.