Дело №1-1730/2008
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
21 октября 2008 года Приморский районный суд г.Одессы в составе
председательствующего: судьи Капля А.И. при секретаре: Непорада Е.А. с участием прокурора Коваленко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-на Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, зарегистрирован: ІНФОРМАЦІЯ_4, дом.4 кв.49, ранее судимого:
- 12.02.1997 г. Киевским райсудом г.Одессы по ст. 140 ч.2 УК Украины к 3 годам л/св,
-12.07.1999 г. Ильичевским р/с г.Одессы по ст.229-6 ч.1, 14 УК Украины к 1 году л/св.,;
• - 09.09.2003 г. Приморским р/с г.Одессы по ст.309 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св.;
• - 26.06.2006 г. Овидиопольским р/с Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 1 году л/св., в соответствии со ст.75 УК Украины испытательным сроком на 3 года;
• - 26.02.2007 г. Овидиопольским р/с Одесской области по ст. 185 ч.2 УК Украины к 2 годам л/св., освобожден 14.04.2008 г. УДО на 6 мес. 21 день,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.2 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 12.06.2008 года примерно в 15.30 часов ОСОБА_1, находясь на пляже «Ланжерон» в г.Одессе, действуя из корыстных побуждений, с целью личной наживы, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, увидел личное имущество гр-ки ОСОБА_2, которое определил объектом своего преступного посягательства.
Реализуя свой преступный умысел ОСОБА_1, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что его преступные действия останутся не замеченными и его преступным намерениям никто не сможет помешать, подошел к подстилке, расположенной на пляже «Ланжерон», откуда тайно похитил имущество гр-ки ОСОБА_2, а именно:
• - сумку женскую, стоимостью 100 грн.;
• - мобильный телефон «ОСОБА_3 К 320», стоимостью 600 грн.;
• - стартовый пакет мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 грн. без денег на счету;
• - мобильный телефон «Нокия 6070», стоимостью 650 грн.;
• - стартовый пакет «Лайф», стоимостью 25 грн. без денег на счету;
• - кошелек, стоимостью 50 грн.,
• - деньги в сумме 5 грн.;
• - две пластиковые карточки «Индекс Банка» без денег на счету, без стоимости;
• - две скидочные карты сети магазинов, без стоимости;
• - крем для тела, стоимостью 15 грн.;
• - пудра стоимостью 20 грн.;
• - рюкзак стоимостью 50 грн.,
всего на общую сумму 1540 грн., после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на указанную сумму.
Будучи допрошенным в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью и указал, что 12.06.2008 года он приехал в г.Одессу на пляж «Ланжерон», чтобы позагорать. Там увидел рядом подстилку кого-то из отдыхающих, на которой лежал рюкзак и женская сумка, рядом никого не было, потому он решил эти вещи похитить. Он подошел к подстилке и указанные предметы накрыл своим полотенцем, а затем вместе с полотенцем поднял их и стал уходить с пляжа на остановку общественного транспорта. По пути проверил содержимое рюкзака, в котором ничего не оказалось, потому он его там же выбросил. В сумке были два мобильных телефона, кошелек, парфюмерия и какие-то карточки. Он забрал телефона, деньги из кошелька, а все остальное также выбросил. Через некоторое время он был задержан работниками милиции, которым признался в совершении кражи указанных вещей, после чего был доставлен в отдел милиции, где был составлен протокол изъятия вещей, а он написал явку с повинной, в которой признался в совершенном преступлении. Также в суде высказал просьбу строго не наказываться, т.к. страдает ВИЧ-инфекцией, потому длительное содержание его в местах лишения свободы может негативно отразиться на его здоровье.
Кроме того, в судебном заседании от подсудимого ОСОБА_1 поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен и согласен.
Прокурор Коваленко И.В. с данным заявлением подсудимого согласна, однако считает необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.
В связи с указанными заявлениями подсудимого ОСОБА_1 и прокурора Коваленко И.В. суд считает, что они подлежат удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:
- протокол изъятия от 12.06.2008 года, в котором указано, что при задержании ОСОБА_1 у него были обнаружены и изъяты предметы и вещи, которые он похитил в тот же день в гр-ки ОСОБА_2 (л.д.7)
Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают вину подсудимого, его пояснения не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу и подтверждаю вину ОСОБА_1, потому суд квалифицирует его действия по ст. 185 ч.2 УК Украины по признакам - тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно.
Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее неоднократно судим (л.д.53), на учетах в ОПБ, ОПНД и нарколога не состоит (л.д.55-56), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.57).
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного материального ущерба, явку с повинной (л.д. 10), положительную характеристику по месту жительства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, а также учитывая, что он ранее судим и судимость не погашена, преступление совершил в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы, с учетом мнения прокурора считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции его от общества, к нему невозможно применить требования ст.75 УК Украины. Также суд считает, что в силу ст.71 УК Украины к настоящему приговору необходимо частично присоединить наказание по приговору от 26.02.2007 года
Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 12.06.2008 года, т.е дня его фактического задержания (л.д.7-10) и последующего ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст.185 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В силу ст.71 УК Украины к настоящему приговору частично присоединить наказание по приговору от 26.02.2007 года и окончательной мерой наказания назначить 1 (один) год и 1 (один) месяц лишения свободы.
Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_1 исчислять с 12.06.2008 года, т.е дня его фактического задержания (л.д.7-10) и последующего ареста.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей в ОСИ г.Одессы.
Вещественные доказательства - мобильные телефоны «Нокия 6070», «ОСОБА_3 К 320», кошелек женский, пластиковые карты банков - 2, скидочные карты - 2 (л.д.26-27) -возвратить потерпевшей ОСОБА_2
Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через Приморский райсуд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения, а осужденному в тот же срок со дня вручения копии приговора.