№ 21749/09

РІШЕННЯ

Іменем України

31 березня 2009 року місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретар Поліщук P.M.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Житомирської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач 10.11.2008 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просив стягнути з відповідача 20420, 57 грн. При цьому посилається на те, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 16000 грн. строком до 15.10.2010 року, за умови щомісячного часткового погашення( для забезпечення виконання умов договору 17.10.2007 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2) Умови договору відповідач ОСОБА_1 не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала. За таких обставин просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 20420, 57 грн., а саме: сума кредиту 15859, 66 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 2042, 46 грн., штраф в сумі 2518, 45 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив позов задовольнити, суму позовних вимог зменшив посилаючись на те, що відповідачем частково погашено суму боргу, просив стягнути 19920, 57грн., а саме: сума кредиту 15859, 66 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 1542, 46 грн., плата за пропуск платежів 1693, 45 штраф в сумі 825, 00 грн.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала зазначила, що борг по кредитному договору існує, але в меншій сумі, оскільки нею 31.03.2009 р. сплачено ще 500 грн., таким чином заборгованість становить 19420, 57 грн. Крім того просила врахувати, що нею було направлено лист на адресу позивача про реструктуризацію боргу, але він позивачем залишений без уваги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно ст. 169 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 17.10.2007 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір, за яким відповідач отримав кредит в сумі 16000 грн. строком до 15.10.2010 року, за умови щомісячного часткового погашення ( для забезпечення виконання умов договору 17.10.2007 р. було укладено договір поруки з ОСОБА_2. Умови договору відповідач не виконувала належним чином, щомісячно кредит не погашала.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

 Посилання відповідача ОСОБА_1 про часткову оплату суми боргу є безпідставним, оскільки жодного доказу про проведення такої оплати суду не надано, хоча відповідно до ст. 10-11 ЦПК України це є обов'язком відповідача.

За таких обставин суд задовольняє позов в повному обсязі і стягує з відповідачів в солідарному порядку на користь позивача заборгованість по договору в сумі 19920, 57грн., а саме: сума кредиту 15859, 66 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 1542, 46 грн., плата за пропуск платежів 1693, 45, штраф в сумі 825, 00 грн., а також суд стягує на користь позивача з відповідачів сплачений судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 212, 526, 527, 611, 653, 651, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Житомирської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк заборгованість по кредиту в сумі 19920, 57грн., а саме: сума кредиту 15859, 66 грн., несплачені відсотки за користування кредитом 1542, 46 грн., плата за пропуск платежів 1693, 45 штраф в сумі 825, 00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» в особі Житомирської філії ВАТ Всеукраїнський акціонерний банк витрати за інформаційно-технічне забезпечення в сумі по 15 грн. з кожної та 102, 50 грн. сплаченого судового збору при зверненні до суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.