Справа № 1-344/09р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2009 року Коломийський міськрайонний суд
Івано-Франківської області
у складі: головуючого- судді Васильковського В.М.
секретаря Олексюк Г. І.
з участю прокурора Безрукого О.Р.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, інваліда 3 групи, раніше не судимого, за ст. 286 ч. 1 КК України, -
встановив:
ОСОБА_2 14 червня 2009 року близько 1 години 15 хвилин, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер 221-13 IB, яка належить його товаришу ОСОБА_3, та проїжджаючи через с Іванівці Коломийського району в напрямку с Саджавка Надвірнянського району на вул. Центральній перевищив швидкість та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_1, який переходив дорогу. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому середньої третини правої великогомілкової кістки із зміщенням відламків ( з приводу чого було проведено оперативне втручання: проведення спиць Ілізарова через відламки правої велико-гомілкової кістки, накладення апарату Ілізарова на праву гомілку), закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забійної рани тім»яної ділянки голови зліва, саден лівої клубової ділянки, правої і лівої гомілок, поперекової ділянки зліва, лівого колінного суглобу.
Злочин вчинено за наступних обставин:
Так, 14 червня 2009 року близько 1 години 15 хвилин ОСОБА_2, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21063, реєстраційний номер 221-13 IB, яка належить його товаришу ОСОБА_3, та проїжджаючи через с Іванівці Коломийського району в напрямку с Саджавка Надвірнянського району, проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не переконався, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху, перевищив швидкість, виїхав на смугу зустрічного руху та вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_1, який переходив дорогу. При цьому ОСОБА_2 порушив вимоги Правил дорожнього руху України, а саме:
п. 1.3., відповідно до якого учасники дорожнього руху зобов'язані знати і неухильно виконувати вимоги цих Правил, а також бути взаємно ввічливими;
п.1.5., в якому зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров»ю громадян, завдавати матеріальних збитків ;
п.2.3.(б), згідно якого для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну;
п. 12.1., в якому зазначено, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним
п.12.2., згідно якого у темну пору доби та в умовах недостатньої видимості швидкість руху повинна бути такою, щоб водій мав змогу зупинити транспортний засіб у межах видимості дороги;
п.12.3., який зобов'язує водія у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об»їзду перешкоди;
п.12.9.(6), згідно якої водієві забороняється перевищувати максимальну швидкість ;
п.13.1., згідно якого водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу;
п.13.3., в якому зазначено, що під час обгону, випередження, об»їзду перешкоди чи зустрічного роз»їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
В результаті порушення водієм ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої ОСОБА_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого відламкового перелому середньої третини правої великогомілкової кістки із зміщенням відламків ( з приводу чого було проведено оперативне втручання: проведення спиць Ілізарова через відламки правої велико-гомілкової кістки, накладення апарату Ілізарова на праву гомілку), закритої черепно-мозкової травми із струсом головного мозку, забійної рани тім»яної ділянки голови зліва, саден лівої клубової ділянки, правої і лівої гомілок, поперекової ділянки зліва, лівого колінного суглобу, що відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, які спричинили тривалий розлад здоров»я, але не є небезпечними для життя в момент їх спричинення.
Вину у вчиненому підсудний визнав повністю і пояснив, що 14 червня 2009 року біля 1 год. 15 хв. керував автомобілем марки ВАЗ-21063 р.н. 221-13 IB, що належав його товаришу ОСОБА_3 і проїжджав через с Іванівці Коломийського району в напрямку с. Саджавка Надвірнянського району, не обрав безпечної швидкості, та не врахував дорожньої обстановки, внаслідок чого вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_1 Розуміє і не оспорює зміст фактичних обставин справи.
Відповідно до ст. 299 ч. 3 КК України суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного, оскільки він та інші учасники судового розгляду не оспорюють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позиції немає.
Отже, суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ст. 286 ч. 1 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому ОСОБА_1С середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Призначаючи покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного.
Обставинами, які пом'якшують покарання є визнання вини та щире каяття підсудного, який позитивно характеризується, розкаюється у вчиненому, є інвалідом З групи, прохання потерпілого не карати його суворо.
Обставини, які обтяжують покарання відсутні.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324, 327, 328 КПК України, -
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 200 (двохсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Запобіжний захід - підписку про невиїзд - залишити без зміни.
Цивільний позов прокурора Коломийського району в інтересах фінансового управління Коломийської райдержадміністрації задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь фінансового управління Коломийської райдержадміністрації 679, 44 грн. витрат на лікування потерпілого ОСОБА_1
Речовий доказ: посвідчення водія ОСОБА_2, передати на зберігання в Коломийський МРЕВ.
Автомобіль марки ВАЗ-21063, р.н. 221-13 IB - повернути власнику ОСОБА_3.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.