- позивач: Кожушко Віктор Миколайович
- відповідач: Кожушко Світлана Василівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження № 22-ц/824/12740/2020 Доповідач - Кулікова С.В.
У х в а л а
м. Київ Справа № 753/12977/19
18 вересня 2020 року Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Кулікової С.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Трусової Т.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого у шлюбі, спільним майном подружжя та поділ майна подружжя, -
в с т а н о в и в:
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого у шлюбі, спільним майном подружжя та поділ майна подружжя - задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 половину вартості відчуженого не в інтересах сім`ї автомобіля, у розмірі 79877 грн. та судовий збір у розмірі 995 грн. 80 коп., а всього 80872 грн. 80 коп.
Не погоджуючись з таким рішенням суду, 03 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила змінити рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року в частині стягнення вартості відчуженого не в інтересах сім`ї автомобіля, зменшивши суму - до 9102 грн. 68 коп.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, подана у строк визначений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження.
Згідно зі ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Трусової Т.О., у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна, набутого у шлюбі, спільним майном подружжя та поділ майна подружжя.
Направити учасникам справи копію цієї ухвали та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом семи днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя
- Номер: 2/753/985/20
- Опис: про визнання майна набутого у шлюбі, спільною власністю подружжя та поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 753/12977/19
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Кулікова Світлана Василівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 16.03.2020