Судове рішення #8884196

Справа № 2-819/09

Категорія 23

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2009 року місто Житомир

Богунський районний суд міста Житомирав складі: головуючого - судді Чішман Л.М. секретар Шинкар О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування завданих збитків, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 24.07.2008 року звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту електроенергію на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", яка утворилась станом на 01.06.2008 року, вказавши, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1 і є споживачем електричної енергії, яку надає позивач, проте несвоєчасно сплачує за споживчу енергію, в зв'язку з чим і утворилась заборгованість в сумі 130, 98 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 130 грн. 98 коп. та сплачені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи був повідомлений. Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, відповідно до глави 8 розділу III ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та визнати позов таким, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Спірні правовідносини регулюються ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" п.п. 19, 20, 21, 42 "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених ПКМ України від 26.07.99р. № 1357.

Судом встановлено, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_2 і є споживачем електричної енергії, яку надає позивач, проте несвоєчасно сплачує за споживчу енергію і допустив заборгованість станом на 01.06.2008 року в сумі 130 грн. 98 коп. Від отримання послуг не відмовлявся. Таким чином, між сторонами існували зобов'язальні правовідносини, які відповідач не виконує належним чином.

Керуючись ст. ст. 26, 27 Закону України "Про електроенергетику", ст. 526 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, главою 8 розділу III, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго" в особі Житомирського району електричних мереж:

•   -     заборгованість за спожиту електричну енергію станом на 01.06.2008 в сумі 130 грн. 98 коп.;

•   -     судові витрати в сумі 81 грн, а саме судовий збір в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив за заявою відповідача поданої протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

  • Номер: 6/405/227/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 22.12.2018
  • Номер: 22-ц/4809/911/21
  • Опис: заява Куземчак Н.В. про видачу дубліката виконавчого листа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2021
  • Номер: 6/405/227/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-819/09
  • Суд: Ленінський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2018
  • Дата етапу: 02.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація