Справа №2-3882/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

30 липня 2009 року                                                             Приморський районний суд м. Одеси

у складі:

 головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі     Сребняк І. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за позовом Закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить стягнути з них заборгованість в розмірі 27311,15 грн. та звернути стягнення на предмет застави за договором застави транспортного засобу «Фіат Дукато» 1999 року випуску.

При цьому він посилається на те, що 31.07.2006 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5.10573, строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 21% на рік, за яким він отримав кредит в сумі 10000 доларів США. На забезпечення договору було укладено договір застави на автомобіль «Фіат Дукато» 1999 року випуску а також договір поруки за яким ОСОБА_3 виступила поручителем боржника.

В подальшому відповідач порушив умови кредитного договору, тобто прострочив терміни сплати відсотків та погашення кредиту згідно графіку. Заборгованість за кредитним договором станом на 11.11.2008 року становить 27311,15 грн. Крім того з відповідачів слід стягнути також пеню, яка становить 5043 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені, тому суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 31.07.2006 року між ЗАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 5.10573, строком на 36 місяців, зі сплатою відсотків в розмірі 21% на рік, за яким він отримав кредит в сумі 10000 доларів США.

В забезпечення договору було укладено договір застави на автомобіль «Фіат Дукато» 1999 року випуску а також договір поруки, за яким ОСОБА_3 виступила поручителем боржника. За договором поруки поручитель несе солідарну відповідальність з боржником перед кредитором за кредитним договором.

В подальшому відповідач порушив умови кредитного договору, тобто прострочив терміни сплати відсотків та погашення кредиту згідно графіку. Заборгованість за кредитним договором станом на 11.11.2008 року становить 27311,15 грн. В тому числі заборгованість за кредитом складає 20302,15 грн., заборгованість по відсоткам складає 1966 грн. та пеня складає 5043 грн.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України відповідачі, що порушили прийняті на себе зобов'язання повинні погасити заборгованість за кредитом, відсотки за кредитом та пеню в розмірі 27311,15 грн. солідарно.

Керуючись ст. ст. 554, 589, 1054 ЦК України, ст.ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 солідарно на користь закритого акціонерного товариства «ПроКредит Банк» 27311,15 грн., а також державне мито 58,61 грн., ІТЗ 30 грн., кошти на публікацію об'яви в газеті про виклик до суду в розмірі 630 грн., а всього стягнути 28029 (двадцять вісім тисяч двадцять дев'ять) гривень 76 коп.

Заочне рішення може бути переглянутим за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається заява про апеляційне оскарження рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в термін десяти днів з дня проголошення, без подання попередньої заяви про оскарження.