Справа № 1-77 /2009 p.

Категорія 4

ВИРОК

ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

27 лютого 2009 р. м. Житомир.

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

Головуючого: ІонніковаВ.М.

При секретарі: Наральник Н.А.

З участю прокурора: Романова Н.Л.

З участю захисника: ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, кв. З; раніше судимого:

- 8 червня 1993 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 141 ч. 1КК України до 1 року 5 місяців виправних робіт, з утриманням 10% в дохіддержави, постановою Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.1993року повернутий в місця позбавлення волі строком на 1 рік 4 місяці та 14 днів;

-19 жовтня 1998 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 81 ч. 3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 8 червня 2000 року на підставі ст. 5 Закону України «Про амністію» від 11.05.2000 року з Житомирської ВК- 4;

- 12 жовтня 2004 року Корольовським районним судом м. Житомира за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 11грудня 2006 року з Коростенської ВК № 71 по постанові Коростенськогоміськрайонного суду Житомирської області від 4 грудня 2006 року умовно-достроково за ст. 81 КК України на строк 1 рік 17 днів, - за ст. 121 ч. 2 ККУкраїни, -

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2007 року, близько 3 години ночі ОСОБА_2, з метою помсти ОСОБА_3 за раніше висловлену словесну образу, запропонував своєму знайомому, особі, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, помститися ОСОБА_3 Отримавши від особи, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, згоду ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, з метою реалізації задуманого, в цей же день близько 4 години ночі спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, прибув до квартири АДРЕСА_1, в якій тимчасово проживав ОСОБА_3

З метою умисного заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ОСОБА_2, діючи спільно з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, на грунті особистих неприязних стосунків підійшов до ОСОБА_3, який лежав на розкладушці в одній з кімнат вказаної квартири та лівою рукою, тримаючи ОСОБА_3 за волосся, кулаком своєї правої руки умисно наніс один удар в обличчя останньому. В той самий час особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підтримуючи злочинні дії ОСОБА_2, умисно нанесла ОСОБА_3 невстановлену кількість ударів кулаком своєї руки по потиличній частині голови. Після нанесених ударів ОСОБА_3 піднявся з розкладушки та сів обличчям до ОСОБА_2, а особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, тим часом вийшла в коридор квартири, перебуваючи в якому, своєю агресивною поведінкою не давала можливості іншим мешканцям квартири - ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, припинити незаконні дії ОСОБА_2

В цей час ОСОБА_2, перебуваючи в кімнаті з ОСОБА_3, діючи відповідно до попередньої домовленості з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, продовжуючи злочинні дії направлені на умисне заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_3 близько п'яти ударів колінами ніг по грудній клітині та обличчю від яких той впав на підлогу, на лівий бік туловища. Не бажаючи зупиняти свої злочинні дії, направлені на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_3, ОСОБА_2 розуміючи, що сторонніх осіб в кімнату не пропустить особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, підійшов до лежачого на підлозі ОСОБА_3 та умисно, близько п'яти разів колінами своїх ніг стрибнув ОСОБА_3 на голову. Після нанесених ударів, ОСОБА_3, намагаючись піднятись з підлоги, ухопився своєю рукою за підвіконня, поруч з яким на той час знаходився та намагався підвестись, однак ОСОБА_2 не даючи йому можливості піднятись з підлоги, умисно наніс ОСОБА_3 ногами та колінами обох своїх ніг близько двадцяти ударів по грудній клітині та голові.

Після нанесених ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, ОСОБА_2, маючи намір продовжити свої спільні з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, злочинні дії, направлені на заподіяння ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, в рішучій, загрозливій формі наказав останньому одягатись та йти разом з ним та з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, на вулицю, на що ОСОБА_3 погодився та виконав наказ ОСОБА_2

Разом з ОСОБА_2 та особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, ОСОБА_3 вийшов на вулицю, де ОСОБА_2 наказав ОСОБА_3 йти в напрямку паркану, яким огороджено територію «Міськмолзаводу», що навпроти будинку № 7 по вулиці Генерала Потапова в м. Житомирі.

Виконуючи накази ОСОБА_2, ОСОБА_3 перейшов через проїжджу частину вулиці ОСОБА_7 і зупинився поруч з вищевказаним парканом. ОСОБА_2 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, в цей же день, близько 4 години 30 хвилин, підійшов до нього, де особа, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, залишилась поруч спостерігати за обстановкою, щоб у випадку появи сторонніх осіб попередити про них ОСОБА_2 Останній в цей час, діючи за попередньою домовленістю з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заподіяння тілесних ушкоджень, своєю правою ногою умисно наніс ОСОБА_3 один удар по ногам. В наслідок чого ОСОБА_3 впав лівим боком туловища на землю, де ОСОБА_2 продовжив умисно наносити йому ногами численні удари по голові, грудній клітині та корпусу тіла.

В результаті своїх злочинних дій ОСОБА_2, діючи за попередньою домовленістю з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, умисно наніс ОСОБА_3 біля паркану близько 20 ударів. Від нанесеної вищевказаної кількості ударів ОСОБА_3 почав просити ОСОБА_2, щоб той припинив його бити, так як йому стало погано, і лише після цього ОСОБА_2 припинив побиття потерпілого ОСОБА_3.

В результаті спільних злочинних дій ОСОБА_2 разом з особою, відносно якої матеріали виділені в окреме провадження, умисно заподіяли потерпілому ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді:

а) масивних темно - червоних крововиливів в поперекову ділянку зліва тасправа ; трьох овальних синьо - фіолетових синців на межі верхньої тасередньої третини лівого плеча по зовнішній та передній поверхні; синцяовальної форми по зовнішній поверхні та середній третині правого плечаподібного характеру; п'яти саден вкритих червоно - коричневою кіркою, розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в проекції ліктьового суглоба позадній поверхні; трьох подібних вищеописаним саден неправильноїчотирикутної форми в нижній частині лівого передпліччя по задній поверхні тана тильній поверхні лівої кисті; семи східних саден в проекції правоголіктьового суглобу по задній поверхні, в середній та нижній третині правогопередпліччя по задній та внутрішній поверхні неправильної чотирикутноїформи; трьох аналогічних саден на тильній поверхні великого вказівногопальців правої кисті неправильно - овальної форми, що розташовані на фонісиньо - фіолетового овального синця; подібного чотирикутного садна всередній третині правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкодженьі в прямому причинному зв'язку зі смертю не знаходяться;

б) синьо - фіолетового синця, розташований в підключичній ділянці зліва;садна, вкритого червоно - коричневою кіркою, розташованою нижче рівняоточуючої шкіри в проекції верхнього краю лівої лопатки трикутної форми;темно - червоних кольору крововиливів в м'які тканини грудної клітки впроекції 5-8 ребер зліва та 4-7 ребер справа по середньо - ключичній, переднійта середній під пахвинних лініях; переломів прямого характеру 2, 3, 4, 5, 6 реберсправа по середньо - ключичній частині та 6, 7 по передній під пахвинній лінії;

 2, 3 ребер зліва по середню - ключичній лінії та 5, 6, 7, 8, 9 ребер по передній під пахвинній лінії з крововиливами в міжреберні м'язи навколо переломів; крововиливів біля коренів легень, які у своїй сукупності складають закриту травму грудної клітини та відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню важкості, в прямому причинному зв'язку зі смертю не знаходяться;

в) множинних не підлягаючих підрахунку саден неправильної чотирикутної, трикутної та овальної форми, на лобі справа, в центрі та зліва, на переніссі, в центрі та зліва, на обох щоках, підборідді, в ділянці носо-губного трикутника вкритих червоно - коричневою кіркою, розташованою нижче рівня оточуючої шкіри; рани в ділянці лоба зліва на межі волосяної частини голови з нерівними краями, заокругленими кінцями пологими стінками та дном виповненим підлеглими тканинами; двох синьо - фіолетових синців навколо обох очей; перелому кісток носа; темно - червоного субконьюктивального крововиливу біля зовнішнього кута правого ока; двох темно -червоних крововиливів на внутрішніх поверхнях верхньої та нижньої губи зліва прямокутної форми на фоні яких 2 рани з відносно рівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м'якими тканинами; рани під нижньою губою зліва подібною вищеописаним; 2-х подібних вищеописаним синців на лівій та правій вушних раковинах; двох подібних синців, розташованих в завушній ділянці зліва та справа ; масивного темно - червоного крововиливу на внутрішній поверхні м'яких тканин голови в лівій лобно -тім'яно - скроневій ділянці та в правій лобно - тім'яно - потиличній ділянці; масивних темно - червоних крововиливів під м'які мозкові оболонки в лівій та правій тім'яно - потиличних ділянках і на основі мозку в межах задньої черепної ямки; крововиливів у шлуночки головного мозку у вигляді темно -червоних кров'яних згортків в об'ємі до 25 мл. Дані тілесні ушкодження в своїй сукупності складають закриту черепно - мозкову травму та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебувають у прямому причинному зв'язку зі смертю, внаслідок яких настала смерть потерпілого.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину свою в пред'явленому йому обвинуваченні визнав частково та пояснив, що дійсно він 17 грудня 2007 року наносив численні удари ОСОБА_3 Проте він вважає, що смерть потерпілого настала не від його побоїв.

Дослідивши матеріали справи, допитавши підсудного, потерпілу, свідків суд вважає, що вина ОСОБА_2 доказана та підтверджується наступними доказами:

•   -     протоколом від 17 грудня 2007 року огляду місця пригоди, згідно якого було оглянуто в Житомирській ЦМЛ-2 труп ОСОБА_3 у якого було виявлено численні тілесні ушкодження;

•   -     протоколом від 17 грудня 2007 року огляду місця пригоди, згідно якого було оглянуто квартиру АДРЕСА_2 та зафіксовано сліди злочину, вилучено речові докази;

•   -      показами потерпілої ОСОБА_8, яка дала покази про те, що про смерть сина вона взнала в грудні 2007 року від працівників міліції. Від них вона знає, що сина побили і він від побоїв помер;

•   -     протоколом від 18 грудня 2007 року огляду місця пригоди, згідно якого додатково було зафіксовано місце вчинення злочину;

•   -     протоколом від 19 грудня 2007 року огляду предметів, згідно якого були оглянуті речові докази - одяг потерпілого, вилучений по справі;

•   -     висновком № 197 від 24 січня 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого у ОСОБА_3 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді:

а) масивних темно - червоних крововиливів в поперекову ділянку зліва тасправа ; трьох овальних синьо - фіолетових синців на межі верхньої тасередньої третини лівого плеча по зовнішній та передній поверхні; синцяовальної форми по зовнішній поверхні та середній третині правого плечаподібного характеру; п'яти саден вкритих червоно - коричневою кіркою, розташованою нижче рівня оточуючої шкіри в проекції ліктьового суглоба позадній поверхні; трьох подібних вищеописаним саден неправильноїчотирикутної форми в нижній частині лівого передпліччя по задній поверхні тана тильній поверхні лівої кисті; семи східних саден в проекції правоголіктьового суглобу по задній поверхні, в середній та нижній третині правогопередпліччя по задній та внутрішній поверхні неправильної чотирикутноїформи; трьох аналогічних саден на тильній поверхні великого вказівногопальців правої кисті неправильно - овальної форми, що розташовані на фоні синьо - фіолетового овального синця; подібного чотирикутного садна всередній третині правої гомілки, які відносяться до легких тілесних ушкодженьі в прямому причинному зв'язку зі смертю не знаходяться;

б) синьо - фіолетового синця, розташований в підключичній ділянці зліва;садна, вкритого червоно - коричневою кіркою, розташованою нижче рівняоточуючої шкіри в проекції верхнього краю лівої лопатки трикутної форми;темно - червоного кольору крововиливів в м'які тканини грудної клітки впроекції 5-8 ребер зліва та 4-7 ребер справа по середньо - ключичній, переднійта середній під пахвинних лініях; переломів прямого характеру 2, 3, 4, 5, 6 реберсправа по середньо - ключичній частині та 6, 7 по передній під пахвинній лінії;2, 3 ребер зліва по середньо - ключичній лінії та 5, 6, 7, 8, 9 ребер по передній підпахвинній лінії з крововиливами в міжреберні м'язи навколо переломів;крововиливів біля коренів легень, які у своїй сукупності складають закритутравму грудної клітини та відносяться до тілесних ушкоджень середньогоступеню важкості, в прямому причинному зв'язку зі смертю потерпілого незнаходяться;

в) множинних, не підлягаючих підрахунку саден неправильної чотирикутної, трикутної та овальної форми, на лобі справа, в центрі та зліва, на переніссі, вцентрі та зліва, на обох щоках, підборідді, в ділянці носо-губного трикутникавкритих червоно - коричневою кіркою, розташованою нижче рівня оточуючоїшкіри; рани в ділянці лоба зліва на межі волосяної частини голови з нерівнимикраями, заокругленими кінцями пологими стінками та дном виповненимпідлеглими тканинами; двох синьо - фіолетових синців навколо обох очей;перелому кісток носа; темно - червоного субконьюктивального крововиливу біля зовнішнього кута правого ока; двох темно -червоних крововиливів на внутрішніх поверхнях верхньої та нижньої губи зліва прямокутної форми на фоні яких 2 рани з відносно рівними краями, заокругленими кінцями, пологими стінками та дном виповненим підлеглими м'якими тканинами; рани під нижньою губою зліва подібною вищеописаним; 2 подібних вищеописаним синців на лівій та правій вушних раковинах; двох подібних синців, розташованих в завушній ділянці зліва та справа ; масивного темно - червоного крововиливу на внутрішній поверхні м'яких тканин голови в лівій лобно -тім'яно - скроневій ділянці та в правій лобно - тім'яно - потиличній ділянці; масивних темно - червоних крововиливів під м'які мозкові оболонки в лівій та правій тім'яно - потиличних ділянках і на основі мозку в межах задньої черепної ямки; крововиливів у шлуночки головного мозку у вигляді темно -червоних кров'яних згортків в об'ємі до 25 мл. Дані тілесні ушкодження в своїй сукупності складають закриту черепно - мозкову травму та відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень і перебувають у прямому причинному зв'язку зі смертю, внаслідок яких настала смерть потерпілого ОСОБА_3;

•   -     висновком № 666 від 24 січня 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого в тампонах, вилучених при огляді місця вчинення злочину, виявлені сліди крові, походження якої від ОСОБА_3 не виключається;

•   -     висновком № 665 від 24 січня 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого в сипучій речовині, вилученій при огляді місця вчинення злочину, виявлені сліди крові, походження якої від ОСОБА_3 не виключається;

- висновком № 664 від 24 січня 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого в змивах з одягу та взуття, вилучених при огляді місця вчинення злочину, виявлені сліди крові, походження якої від ОСОБА_3 О А. не виключається;

- висновком № 667 від 24 січня 2008 року судово-медичної експертизи, згідноякого на плямах з вирізки з доріжки, з тюлі, з простирадла, з шкірозаміннику, вилучених при огляді місця вчинення злочину, виявлені сліди крові, походження якої від ОСОБА_3 не виключається;

- висновком № 21 від 24 січня 2008 року судово-медичної експертизи, згідноякого в зрізах з піднігтьового вмісту ОСОБА_3 виявлені сліди крові, походження якої від самого ОСОБА_3 не виключається;

•   -     показами свідка ОСОБА_9, який дав покази про те, що 17 грудня 2007 року до них в квартиру прийшли ОСОБА_2 і ОСОБА_10, які пішли в кімнату, де лежав і відпочивав ОСОБА_3 Він зрозумів, що ОСОБА_11 з ОСОБА_2 прийшли розбиратись за щось з ОСОБА_3 З кімнати було чути крики. Потім ОСОБА_2 разом з ОСОБА_10 і ОСОБА_3 пішли з квартири. Після їх уходу він бачив в кімнаті, де лежав ОСОБА_3 та в коридорі - сліди від крові. Він тоді також бачив кров на руках у ОСОБА_3 Вони з ОСОБА_5 злякались і пішли з квартири до ОСОБА_12 переночувати. Наступного дня він взнав, що ОСОБА_3 помер від побоїв;

•   -     аналогічними показами свідка ОСОБА_5В;

•   -     показами свідка ОСОБА_12, який дав покази про те, що 17 грудня 2007 року біля 6 години ранку до нього в квартиру прийшли ОСОБА_5 і ОСОБА_4, які розповіли, що в їх квартирі 2 чоловіки побили ОСОБА_3 і кудись його повели з квартири. Вони злякались таких дій і пішли з своєї квартири до нього;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ЗагурськоГЮ.В., яка на досудовому слідстві дала покази про те, що в ніч з 16 на 17 грудня 2007 року в квартирі, яка розташована над її квартирою, невідомі бігали та сильно шуміли до 6 години ранку;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_13, яка на досудовому слідстві дала покази про те, що 17 грудня 2007 року біля 6-50 на сходинковому майданчику своєї квартири вона побачила двох чоловіків. Один стояв, а інший - сидів на східцях. Руки у того, що сидів, були в крові і кров була на східцях під'їзду;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_14, який на досудовому слідстві дав покази про те, що 17 грудня 2007 року біля 8 години він з швидкою допомогою прибув на вулицю ОСОБА_7, 7. Там в під'їзді, на 6 поверсі він виявив побитого ОСОБА_3, якого забрали в лікарню. ОСОБА_3 сказав йому, що його побили двоє чоловіків. Проте хто саме - не сказав;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_15, яка на досудовому слідстві дала покази про те, що ОСОБА_3 зловживав спиртними напоями і часто ночував у ОСОБА_4;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_16, яка на досудовому слідстві дала покази про те, що вночі 17 грудня 2007 року в квартирі АДРЕСА_3 відбувалась бійка: там кричали гупали. Вранці наступного дня на східцях вона з чоловіком виявила ОСОБА_3, який сидів на східцях. Обличчя і руки у нього були в крові. Пізніше їй стало відомо, що ОСОБА_3 помер в лікарні від побоїв;

•   -     аналогічними показами свідка ОСОБА_17, оголошеними в судовому засіданні;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_18, який на досудовому слідстві дав покази про те, що вночі 16 грудня 2007 року він вживав спиртні напої разом з ОСОБА_4, ОСОБА_3 та іншими. Потім він пішов спати до себе в квартиру. Вранці наступного дня він виявив ОСОБА_3, який сидів на східцях в під'їзді. У ОСОБА_3 на обличчі була кров. Кров була і на східцях під'їзду. В той же день він від ОСОБА_4Й, взнав, що ОСОБА_3 побили ОСОБА_18 та ОСОБА_10;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_19, яка на досудовому слідстві дала покази про те, що 17 грудня 2007 року вона о 7 годині ранку вона прибирали під'їзди в будинку № 7 по вулиці Генерала Потапова. В одному з під'їздів вона побачила невідомого їй чоловіка, який сидів на підлозі і стогнав. Обличчя чоловіка було в крові і кров була на східцях під'їзду. Наступного дня вона взнала від працівників міліції, що даного чоловіка побили в одній з квартир і він потім помер;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_20, який на досудовому слідстві дав покази про те, що 17 грудня 2007 року на сходинковому майданчику він виявив сидячого на східцях ОСОБА_3, обличчя у якого було в крові. На східця теж були плями крові. Пізніше він взнав, що даний чоловік помер від побоїв;

•   -     оголошеними в судовому засіданні показами свідка ОСОБА_21, який на досудовому слідстві дав покази про те, що 17 грудня 2007 року ЦМЛ-2 був доставлений з численними побоями ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 6 лютого 2008 року пред'явлення фотознімків для впізнання, згідно якого ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_2, як того, хто 17 грудня 2007 року наносив удари ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 6 лютого 2008 року пред'явлення фотознімків для впізнання, згідно якого ОСОБА_4 впізнав ОСОБА_11, як того, хто 17 грудня 2007 року наносив удари ОСОБА_3;

•   -     показами свідка ОСОБА_22, який дав покази про те, що 16 грудня 2007 року він в компанії з ОСОБА_5, ОСОБА_3 та іншими вживав спиртні напої і увечері пішов додому. Наступного дня йому стало відомо, що ОСОБА_3 побили 2 хлопці і він помер;

•   -     протоколом від 6 лютого 2008 року пред'явлення фотознімків для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_2, як того, хто 17 грудня 2007 року наносив удари ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 13 лютого 2008 року пред'явлення особи для впізнання, згідно якого свідок ОСОБА_5 впізнала ОСОБА_2, як того, хто наносив удари ОСОБА_3 17 грудня 2007 року;

•   -     протоколом від 12 лютого 2008 року явки з повинною, згідно якого ОСОБА_2 вказав, що він 17 грудня 2007 року наносив разом з ОСОБА_23 удари по голові та тілу ОСОБА_3;

•   -     протоколами від 12 лютого 2008 року та від 13 лютого 2008 року відтворення обстановки та обставин події з участю ОСОБА_2, який показав та розповів про обставини спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ним та ОСОБА_23;

•   -     висновком № 32 від 25 лютого 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого покази ОСОБА_2, викладені в протоколі відтворення обстановки та обставин події з його участю, не суперечать даним судово-медичного дослідження трупа потерпілого ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 13 лютого 2008 року очної ставки між ОСОБА_5 і ОСОБА_2 в ході якої ОСОБА_5 підтвердила свої покази відносно участі ОСОБА_23 в заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 13 лютого 2008 року очної ставки між ОСОБА_4 і ОСОБА_2 в ході якої ОСОБА_4 підтвердив свої покази відносно участі ОСОБА_23 в заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 14 лютого 2008 року відтворення обстановки та обставин події з участю свідка ОСОБА_5, яка показала та розповіла про обставини спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та ОСОБА_23;

- протоколом від 14 лютого 2008 року відтворення обстановки та обставинподії з участю свідка ОСОБА_4, який показав та розповів про обставини спричинення ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_2 та ОСОБА_23; - протоколом від 14 лютого 2008 року очної ставки між ОСОБА_4 і ОСОБА_5 в ході якої вони підтвердили свої попередні покази відносно участі ОСОБА_2 і ОСОБА_23 в заподіянні тілесних ушкоджень ОСОБА_3;

•   -     протоколом від 14 лютого 2008 року огляду речових доказів по справі;

•   -     висновком № 205 від 9 квітня 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого на речових доказах була виявлена кров людини, походження якої від ОСОБА_3 не виключається;

•   -     висновком № 106 від 9 квітня 2008 року судово-медичної експертизи, згідно якого в піднігтьовому вмісті рук ОСОБА_3 виявлено кров та епітеліальні клітини, походження яких від ОСОБА_2 не виключається.

Скоєне ОСОБА_2 суд кваліфікує за ст. 122 ч.2 КК України, як умисні дії, які виразилися в заподіянні тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент їх заподіяння, вчиненими групою осіб, що спричинило смерть потерпілого.

При призначенні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує, що обставинами, які пом'якшують його покарання по справі не встановлено. Обставинами, які обтяжують його покарання по справі є вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, рецидив злочинів, вчинення злочину з особливою жорстокістю. Суд також враховує, що він не працює, характеризується за місцем проживання посередньо, вчинив умисний тяжкий злочин, завдану злочином шкоду не відшкодував, а тому суд з врахуванням всіх обставин справи та особи винного вважає за необхідне призначити йому покарання пов'язане з позбавленням волі.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної шкоди підлягає задоволенню на суму 3719 грн. 39 коп.

Судові витрати підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 121 ч.2 КК України та призначити йому покарання за ст. 121 ч.2 КК України - 9 років позбавлення волі.

За ст. 71 КК України до цього покарання частково приєднати не відбуте покарання за попереднім вироком суду та остаточно встановити йому покарання - 9 років 6 місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу для нього залишити до вступу вироку в законну силу утримання під вартою.

Початок строку покарання з 27 лютого 2009 року. Зарахувати йому в строк відбутого покарання час перебування під вартою з 12 лютого 2008 року по 27 лютого 2009 року.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_8 3719 грн. 39 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Житомирській області 211 грн. 85 коп. судових витрат.

Речові докази по справі знищити.

Ца вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2 в^й же строк з моменту отримання ним копії вироку суду.