Справа №2-3080\08 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2008 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: Головуючого судді Мілєйко Є.Д.. при секретарі Пальчик Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

13 жовтня 2008 року позивачка звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку ( доходу ) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви та до повноліття дітей, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 09.12.2006 року. Від шлюбу вони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_2, діти знаходиться на її утриманні, відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Відповідач працездатний і має можливість надавати матеріальну допомогу дітям, інших дітей не має. аліментів нікому не сплачує В обгрунтування своїх вимог позивачка надала суду копію свідоцтва про шлюб, копії свідоцтв про народження дітей, довідку про склад сім'ї, довідку про її доходи.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, у зв'язку з чим, на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2008 року і до повноліття дітей.

На підставі ст.ст. 180-183. 191 СК України, керуючись ст.ст. 209. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4. на користь ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти па утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 13 жовтня 2008 року і до повноліття дітей.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

На рішення до Апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки може бути подана апеляція протягом 20 днів, після подання протягом 10 днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Микитівського районного суду м.Горлівки Донецької області.