Справа № 2-1508\9

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

08 травня 2009 року Києво-Святошинський районний суд в складі:головуючого судді: Коцюрби М. П.

при секретарі: Маціборко І..С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 20.12.2003 року зареєтрувала шлюб з відповідачем.

Від сумісного подружнього життя сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейне життя з відповідачем не склалось, оскільки у них різні характери, кожний з них має різні погляди на сімейне життя, між ними весь час виникали скандали та конфліктні ситуації.

З лютого 2009 року сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного господарства.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений в установленому законом порядку, зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, знаходить позов про розірвання шлюбу таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20.12.2003 року.

Від сумісного подружнього життя сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З лютого 2009 року сторони не підтримують подружні стосунки, не ведуть спільного "царства.

На таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше сімейне життя подружжя неможливе, сім'я розпалась остаточно, збереження сім'ї сторін суперечить їх інтересам. Враховуючи матеріальний стан сторін, судові витрати суд покладає на відповідача. Враховуючи вищевикладене, та керуючись ст. ст. 110, 111, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у Виконкомі Боярської міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 381 - розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу, стягнути з ОСОБА_2 17 грн. на користь держави, звільнивши від сплати судових витрат ОСОБА_1.

 Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави державне мито в сумі 8 грн. 50 коп.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження його протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.