Справа №2- 53/2009

РІШЕННЯ

Іменем України

12 червня 2009 року смт. Кіровське АР Крим

Кіровській районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Хачикян А. X., при секретарі - Єрмак М. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кіровське АР Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 С і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісяця, до досягнення нею повноліття починаючи з

06.10.2008 року, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком дитини, а вона потребуєматеріальної допомоги і яку їй зобов'язаний надати відповідач.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, наполягала на їх задоволенні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, згідно із протоколом судового засідання від

06.02.2009 року Плюсского районного суду Псковської області останній позовні вимоги визнав, алепояснив, що аліменти сплачувати не в змозі, оскільки він не працює, згоден сплачувати аліменти помере можливості.

Заслухав пояснення позивачки, її доводи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що 06.10.2008 року позивачкою до Кіровського районного суду АР Крим пред'явлений позов до ОСОБА_2 С, згідно із яким сторони мають неповнолітню дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується копією свідоцтва про народження /а. с. 4/. Дитина перебуває на утриманні позивачки, що підтверджується довідкою Первомайської сільської Ради Кіровського району АР Крим від 11.09.2008 року /а. с. 5/.

Доводи позивачки про те, що відповідач в змозі сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1 /3 частини всіх видів заробітку в судовому засіданні свого підтвердження не знайшли, про що не заперечувала позивачка. Згідно із поясненнями відповідача, останній не працює, знаходиться на утриманні своїх батьків, крім того, з батьків працює лише батько /а. с. 24/.

Отже, у зв'язку з наведеним суд вважає за можливе стягнути із відповідача аліменти у розмірі % частини всіх видів заробітку щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Як вбачається з норм ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційне — технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп..

Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 184, 191 СК України, ст. ст. 10, 60, 212 -215, 367 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму до її повноліття, починаючи з 06.10.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно — технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 07 грн. 50 коп..

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду АР Крим через Кіровській районний суд АР Крим шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або у порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.