Справа 2-669/08 р.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2008 року Іваничівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Шумського А.А.,

за участю : секретаря Вишневської Л.Л.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іваничі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мишівської сільської ради про визнання права власності на житловий будинок і господарські будівлі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що 1 січня 2006 року померла його баба ОСОБА_4 , яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 по вул. 3елена, 40. При житті баба позивача склала заповіт, за яким належний їй житловий будинок в с.Мишів Іваничівського району по вул. 3елена, 40 заповідала своєму внуку ОСОБА_1, позивачу по справі. Спадщину після смерті баби за заповітом позивач прийняв належним чином, шляхом подачі заяви до Іваничівської державної нотаріальної контори.

В даний час позивач має намір оформити документи на спадкове майно на своє ім'я. Однак оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, так як баба при житті не виготовила документів на право власності на житловий будинок. На підставі наведеного, позивач звернувся з вказаним позовом до суду та підтримав його в судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 В судовому засідання позовні вимоги визнала повністю, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнала не заперечує проти їх задоволення. Пояснила, що при житті ОСОБА_4 залишила заповіт на все своє майно на позивача по справі. Позивач ОСОБА_1, є спадкоємцем за заповітом, який виданий 9 лютого 2001 року та посвідчений Мишівською сільською радою. Із заявою про прийняття спадщини більше ніхто не звертався.

Суд, заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що заповіт від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1, було складено та посвідчено в Мишівській сільській раді Іваничівського

району 9 лютого 2001 року. Спадщину після смерті баби за заповітом позивач прийняв належним чином, шляхом подачі заяви до Іваничівської державної нотаріальної контори. Документів про те, що ОСОБА_4 юридично являється власником даного будинку виготовлено не було, хоча те, що домоволодіння належало їй на праві власності підтверджується наступними документами: заповітом, технічним паспортом , довідкою Мишівської сільскої ради.

Інших осіб, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, немає. Таким чином , позов слід задовольнити і визнати за позивачем право власності на житловий будинок № 40 по вул. Зелена в с.Мишів Іваничівського району.

Керуючись ст.ст. 6, 8, 10, 11, 14, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст. 392, 1268, 1270 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 40, який знаходиться по вул.  Зелена в с Мишів Іваничівського району Волинської області.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги- протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження , або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.