справа №3-18321/07

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

18 грудня 2007 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  м.

Донецька,   громадянина  ОСОБА_2,  не  працюючого,  проживаючого  за  адресою:   м.

Донецьк, вул. Нєдєліна, 12, за ст.122 ч.2 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

10 грудня 2007 року близько 18 годин 00 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом - автомобілем Івеко, держаний реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по пр. Київському в м. Донецьку перетнув суцільну лінію дорожньої ромітки, чим порушив п. 8.5.1 ПДР.

Правопорушник в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений, наслідки неявки йому було роз'яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 10 грудня 2007 року близько 18 годин 00 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 порушив вимоги дорожньої розмітки, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 122 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 122 ч.2 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.