Дело №1-781/2008 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2008 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:
председательствующего - судьи Бугеры Е.В.
при секретаре - Тихенькой Е.А.,
с участием прокурора - Минаевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, имеющей ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающая в гражданском браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего сына, ІНФОРМАЦІЯ_4; ранее не судимая; проживающей по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_5, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7, русского, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_8, разведенного, ранее не судимого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_9, -в совершении преступления, предусмотренного ст. 358 ч.3 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1, 30.07.2008 года, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в отделении ЗАО ЛФ КБ "Приват Банк", расположенном по адресу: г.Луганск, ул.Советская, 90 совершила преступление при следующих обстоятельствах. Имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью оформления в ЛФ ЗАО КБ «Приват Банк» кредита на свое имя, достоверно зная о том, что она не является сотрудником ООО «Монолит-Будсервис», где также никогда не работала, 30.07.2008 года примерно в 13.00 часов, находясь возле супермаркета «Наш квартал», расположенного на кв.Сазонова в г.Луганске, от ОСОБА_3 (материалы в отношении которой, в ходе досудебного следствия, выделены в отдельное производство), получила справку о доходах № 234 от 29.07.2008 года на свое имя, в которой было указано, что она с 22.10.2007 года работает в должности заместителя директора в ООО «Монолит Будсервис», в которую также были внесены доходы за последние 6 месяцев ее работы с января по июнь 2008 года. После чего, в этот же день реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, приехала в отделение ЗАО ЛФ КБ «Приват Банк», расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Советская, 90 г.Луганска, где предоставила сотруднику ЗАО ЛФ КБ «Приват Банк» для оформления кредита на сумму 7000 гривен следующие документы на свое имя: заведомо поддельную справку о доходах № 234 от 29.07.2008 года на свое имя, паспорт гражданина Украины, идентификационный код на свое имя. Таким образом, ОСОБА_1, совершила преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, по признакам использования поддельного документа.
Подсудимый ОСОБА_2, 30.07.2008 года, имея умысел на использование заведомо поддельного документа, находясь в отделении ЗАО ЛФ КБ "Приват Банк", расположенном по адресу: г.Луганск, ул.Советская, 90 совершил преступление при следующих обстоятельствах. Имея умысел на использование заведомо поддельного документа с целью оформления в ЛФ ЗАО КБ «Приват Банк» кредита на свое имя, достоверно зная о том, что он не является сотрудником ООО «Монолит-Будсервис», где также никогда не работал, 30.07.2008 года примерно в 13.00 часов, находясь возле супермаркета «Наш квартал», расположенного на кв.Сазонова в г.Луганске, от ОСОБА_3 (материалы в отношении которой, в ходе досудебного следствия, выделены в отдельное производство), получил справку о доходах № 235 от 29.07.2008 года на свое имя, в которой было указано, что он с 01.02.2007 года работает в должности менеджера по продажам в ООО «Монолит Будсервис», в которую также были . внесены доходы за последние 6 месяцев ее работы с января по июнь 2008 года. После чего, в этот же день реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного документа, приехал в отделение ЗАО ЛФ КБ «Приват Банк», расположенного по адресу: г.Луганск, ул.Советская, 90 г.Луганска, где предоставил сотруднику ЗАО ЛФ КБ «Приват Банк» для оформления кредита на сумму 7000 гривен следующие документы на свое имя: заведомо поддельную справку о доходах № 235 от 29.07.2008 года на свое имя. паспорт гражданина Украины, идентификационный код на свое имя. Таким образом, ОСОБА_2, совершил преступление, предусмотренное ст.358 ч.3 УК Украины, по признакам использования поддельного документа.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_2 вину в содеянном признали полностью, в совершенном чистосердечно раскаялись, от дачи показаний в судебном заседании отказались, фактические обстоятельства дела не оспаривали. Вина подсудимых в совершённом преступлении полностью подтверждается материалами дела, не оспариваемыми подсудимыми, в судебном заседании были исследованы материалы характеризующие личность подсудимых.
Суд считает, что действия подсудимых верно квалифицированы органами досудебного следствия по ст.358 ч. 3 УК Украины по признаку использования заведомо поддельного документа.
Решая вопрос о виде и размере уголовного наказания подсудимым, суд, руководствусь ст.65 УК Украины, учитывает тяжесть содеянного, их личность, смягчающие и отягчающие их ответственность обстоятельства. Так, подсудимыми совершено преступление небольшой тяжести. Подсудимые на учете у нарколога и психиатра не состоят, ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, на иждивении подсудимой ОСОБА_1 находится несовершеннолетний сын ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_10. На иждивении подсудимого ОСОБА_5 находится мать-пенсионерка.
Отягчающих ответственность подсудимых обстоятельств в соответствии со ст.67 УК Украины, не выявлено.
К смягчающим ответственность подсудимого обстятельствам суд относит в соответствии со ст.66 УК Украины признание подсудимыми вины, глубокое раскаяние в содеянном.
Судебные издержки по делу подлежат взысканию с подсудимых в долевом порядке.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК Украины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч. 3 УК Украины и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.358 ч. 3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен.
Взыскать с ОСОБА_1 и ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки за проведение почерковедческой экспертизы по 93 гривны 90 копеек с каждого.
Вещественные доказательств, а именно: справку о доходах на имя ОСОБА_1; копию паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_1; справку о доходах на имя ОСОБА_2; копию паспорта и идентификационного кода на имя ОСОБА_2 - хранить при материалах уголовного дела.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении ОСОБА_1 и ОСОБА_2 оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путем подачи апелляции через Ленинский районный суд г. Луганска.