справа №3-30/08

ПОСТАНОВА

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 січня 2008 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця

Донецької області, громадянина України, працюючого водієм ДДК, проживаючого за

адресою: АДРЕСА_1,

за ст.121 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2007 року близько 10 годин 05 хв. ОСОБА_1, рухався в м. Ясинувата по вул.. Орджонікідзе, керував транспортним засобом - автомобілем РАФ 22038, державний номер НОМЕР_1, який не пройшов технічний огляд, чим порушив п. 31.3 ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 14 грудня 2007 року близько 10 годин 05 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 невиконав вимоги, щодо технічного стану транспортного засобу, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.121 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) гривні.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні
правопорушення не підлягає.