справа №3-35/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

14 січня 2008 року суддя Київського районного суду м. Донецька Баулін В.В., розглянувши

адміністративну справу, що надійшла з ВДАІ УМВСУ України в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1, 20 квітня  1959 року нароження, уродженця Росії,

громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: м. Донецьк, вул.

Савченко, 14, кв. 8,

за ст.121 ч.1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2007 року близько 9 годин 15 хв. ОСОБА_1, рухаючись по автошляху Знам'янка-Луганськ, керував транспортним засобом - автомобілем ГАЗ 33021, державний номер НОМЕР_1, на якому встановлений звуковий пристрій без відповідного дозволу, чим порушив п. 31.3 (Е) ПДР.

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлен, наслідки неявки йому було роз"яснено, про що свідчить повідомлення у протоколі про адміністративне правопорушення. Проте від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду, про причини своєї неявки він суду не повідомив, у зв"язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про адміністративне правопорушення, з якого видно, що 8 грудня 2007 року близько 9 годин 15 хв. водій ОСОБА_1 був затриманий працівниками ДАІ в зв"язку з вчиненням зазначеного порушення правил дорожнього руху, приходжу до висновку про те, що ОСОБА_1 невиконав вимоги ПДР щодо технічного стану транспортного засоба та його обладнення, тобто адміністртативне правопорушення, передбачене ч.1 чт.121 КпАП України.

Враховуючи обставини справи, дані про особу винного, вважаю необхідним піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 121 КпАП України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 121 ч.1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 10 (десять) гривень.

Постанова оскарженню у порядку провадження по справах про адміністративні правопорушення не підлягає.