Справа №2-370/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

18 листопада 2008 року     Богородчанський районний суд Івано-

Франківської області в складі: головуючого-судді:   Круль І.В.

секретаря:     Квич Н.Я.

з участю позивачки:     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що відповідач пиячить та не дбає про матеріальне становище сім'ї. В шлюбі народився син ОСОБА_3, 11 лютого 2004 року. Просить шлюб розірвати. Дитину залишити проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала, та пояснила, що вони з відповідачем не проживають разом. Життя з відповідачем не склалося через його негативну поведінку, між ними немає взаєморозуміння. В неї інший чоловік. Примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально, просить його розірвати.

Відповідач в судове засідання не з"явився. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину своєї неявки не повідомив. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні сторони зареєстрували шлюб 26.12.2003 р. в Солотвинській селищній раді, Богородчанського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 37. В шлюбі народився син ОСОБА_4, 11 лютого 2004 року. Сторони припинили спільне проживання. Шлюб у позивачки та у відповідача перший. У позивачки є інший чоловік. Сім'я розпалася, примирення не відбулося, шлюб існує формально.

Подальше  спільне   життя  подружжя  і   збереження  шлюбу  буде  суперечити інтересам сторін, що має істотне значення.

Дитину слід залишити проживати з матір"ю.

На підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України , керуючись ст.ст. 209, 213-215, 224, 226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 26 грудня 2003 року в Солотвинській селищній раді, Богородчанського району, Івано-Франківської області, актовий запис    № 37, розірвати.

Дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір"ю.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути із ОСОБА_2П один неоподатковуваному мінімуму доходів громадян державного мита, звільнити від оплати ОСОБА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. В разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.