Справа № 2-1934 2009р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2009 року Алчевській міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук'янової О.В.

при секретарі Орлової Н.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м. Алчевську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати правочин купівлі - продажу 2-хкімнатної квартири АДРЕСА_1 між нею та відповідачами, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсним, та визнати за нею право власності на цю квартиру, посилаючись на те, що

-31.07.2009 року між нею з однієї сторони та відповідачами - з іншої було досягнуто згоди по всім істотних умовах та укладений правочин купівлі - продажу АДРЕСА_2, загальною площею 54 кв. м., яка належить відповідачам по 1/5 частки кожному відповідно до свідоцтва про право власності на житло № 21361 від 05.06.2008 року;

-цей правочин було оформлено розпискою, згідно якої вона передала відповідачам 13432грн., а відповідачі взяли на себе зобов'язання нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу цей квартири до 01.02.2009 року, оскільки частково власниками цієї квартири є неповнолітні діти, а тому був потрібний належний дозвіл органу опіки та піклування;

-фактично умови цього правочину було виконано у повному обсязі: вона передала відповідачам грошову суму, яка була оговорена раніш, відповідачі у свою чергу передали їй усі правоустановчі документи на цю квартиру та ключі від неї, вона вступила у володіння цією квартирою;

-з моменту укладення правочину минуло 9 місяців, але відповідачі не виконують свої зобов'язання та уклоняються від нотаріального посвідчення договору;

-їй відомо, що відповідачі придбали у м. Брянка житловий будинок, загальною площею 67, 3 кв. м., де власниками є усі неповнолітні діти відповідачів, кожному з яких належить по 1/4 частки цього будинку, тобто неповнолітні діти відповідачів повністю забезпечені житлом.

У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги.

Відповідачі у попередньому судовому засіданні позов визнали повністю та підтвердили факт отримання від позивача грошей у сумі по 13432грн. - як вартість АДРЕСА_2.

Представник третьої особи - Відділу у справа х дітей у попередньому судовому засіданні позов визнав повністю та підтвердив факт, що у теперішній час неповнолітні діти відповідачів належним чином забезпечені житлом.

Суд, вислухавши думки представника позивача, відповідачів та представника третьої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що визнання відповідачами та представником 3-ї особи позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому є законні підстави для ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 32, 220ч.2, 328, 655, 657 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати правочин купівлі - продажу 2-хкімнатної квартири АДРЕСА_1, укладений 31 липня 2008 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які діють в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітніх: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсним.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2-хкімнатну квартиру АДРЕСА_3.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.