Справа №2-4014/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

<23> жовтня 2008 року Краснолуцький міський суд Луганської області у складі: головуючого судді      Палюх Т.Д.

при секретарі     Лебединець О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Луч цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне обєднання в особі Краснолуцької філії до ОСОБА_1 про стягнення заподіяних збитків за актом про порушення правил користування електричною енергією,

встановив:

Відповідач є споживачем ТОВ «ЛЕО та користується електроенергією. При перевірці користування електричною енергією було встановлено,  що відповідач порушає правила користування електроенергією,  та допускає без облікове користування електроенергією,  що виявилось у розкраданні електричної енергії шляхом самовільного підключення внутрішньої електропроводки до електромереж після відключення,  минаючи прилад обліку. У звязку з чим відповідачу була нарахована заборгованість за актом про порушення ПКЕЕН за № 15250 від 09.08.2007 року - 198, 25 грн.,  за актом № 14690 від 16.04.2007 року - 314, 89 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі,  просить стягнути з відповідача заборгованість за заподіяні збитки за актами про порушення ПКЕЕН на загальну суму 513, 14 грн.

Відповідач у судовому засіданні позов визнала,  але просить зменшити суму боргу на 50%,  враховуючи її матеріальний стан і похилий вік.

Суд,  вислухавши сторони,  вивчивши матеріали справи,  вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню частково,  за наступними підставами: відповідач порушив Правила користування електричною енергією для населення,  що виявилось у розкраданні електричної енергії,  чим скоїв матеріальну шкоду позивачу. Згідно акту № 14690 від 16.04.2007 року,  акту № 15250 від 09.08.2007 року загальна сума заборгованості за порушення правил користування електроенергією складає 513, 14 грн.

Суд,  відповідно до  ст.  1193 ЦК України,  враховує тяжке матеріальне становище відповідача ОСОБА_1 ,  яка являється людиною похилого віку,  отримує пенсію в невеликому розмірі,  вважає на необхідне зменшити розмір відшкодування шкоди на 50 %. Таким чином стягненню з відповідача на користь позивача підлягає борг за заподіяні збитки за актом про порушення ПКЕЕН частково в сумі 257 грн.

Відповідно до  ст.  88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в сумі 51 грн.,  та витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 60 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись  ст.  ст.  10, 11, 81, 88, 130, 212, 215 ЦПК України,  п.20 ПКЕЕН,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об>єднання> в особі Краснолуцької філії заборгованість за порушення правил користування електроенергією у сумі 257 грн.

судовий збір у сумі 51 грн.,

витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 60 грн.

Рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги,  або в порядку ч.4  ст. 295 ЦПК України.