Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #88807745

532/1731/20

2/532/645/2020


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


18 вересня 2020 р.                        м. Кобеляки


      Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Омельченко І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Суми) про зняття арешту з майна,-


Встановив:


18 вересня 2020 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Суми) про зняття арешту з майна.

Відповідно до положень частини 3  ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, позовну заяву слід залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення її недоліків, а саме: надання підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; завірення наданих суду копій документів; надання підтвердження про те, що існує спір про право, а саме підтвердження про те, що існує заборона (накладено арешт) на розпорядження належним позивачу майном, оскільки надана позивачем Інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна не містить інформації про наявність заборони відчуження належного йому майна.

В разі не виконання вимог даної ухвали, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Керуючись статтями 175, 185 ЦПК України, суддя,




Постановив:


Позовну заяву ОСОБА_1 до Кобеляцького районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції ( м. Суми) про зняття арешту з майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви – 10 днів з дня отримання ухвали суду.

ОСОБА_1 роз`яснюється, що в разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.


Суддя




       





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація