КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа №376/1241/19 головуючий у суді І інстанції: Клочко В.М.

провадження №22-ц/824/11908/2020 головуючий у суді ІІ інстанції: Сушко Л.П.

УХВАЛА

про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження

18 вересня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Сушко Л.П., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова на рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року у справі за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 04 серпня 2020 року відмовлено у задоволенні позову Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.

Не погодившись із вказаними судовим рішенням Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пирогова 18 серпня 2020 року подав апеляційну скаргу, одночасно порушуючи питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Підставу пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення, на яку посилається Вінницький національний медичний університет ім. М.І. Пироговазокрема на те, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення отримано поштою 28 липня 2020 року, суд вважає поважною і такою, що підтверджується матеріалами справи (а.с. 84).

Апеляційна скарга подана до належного суду, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст. 359-361 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Поновити Вінницькому національному медичному університету ім. М.І. Пироговастрок на апеляційне оскарження рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогована рішення Сквирського районного суду Київської області від 11 листопада 2019 року.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 02 жовтня 2020 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського апеляційного суду Л.П. Сушко