Справа № 2 - 318/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2009 року м. Галич
Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:
головуючого судді Клюби В. В. секретаря Ходоровської О. Я.
з участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
ЗАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом І просить стягнути із ОСОБА_2 17 984 гривні 38 коп. боргу за кредитним договором та 1149 гривень 22 коп. штрафу, посилаючись на ті обставини, що 13 листопада 2007 року з відповідачем укладено кредитний договір, згідно якого позивач, як Банк надав відповідачу, як Позичальнику кредит на суму 20 000 гривень із сплатою 32 відсотки річних за користування кредитом. Відповідач порушувала встановлений графік сплати коштів за кредитним договором, що призвело до виникнення заборгованості. Тому банк відповідно до п. 5.10 кредитного договору має право на стягнення штрафу в сумі 1149 гривень 22 коп..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і просить задовольнити із викладених у позовній заяві підстав
Відповідач визнала позовні вимоги і пояснила, що вона буде намагатися сплатити до закінчення строку кредитного договору заборгованість. Не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Вислухавши в судовому засіданні доводи представника позивача та відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що 13 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено угоду про надання кредиту в сумі 20 000 гривень на строк до 09 травня 2009 року із сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою 32 відсотка річних. Щомісячний платіж згідно з договором та встановленим графіком з врахуванням кредиту та відсотків становить 1415 гривень, які відповідач повинен був сплачувати кожного місяця.
За час користування кредитом відповідач не виконувала встановлений банком графік внесення коштів по сплаті боргу та відсотків, внаслідок чого заборгованість по сплаті становить: 16 281 гривню 65 коп. - основного боргу та 1149 гривень 22 коп. - відсотків.
Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні поясненням представника позивача та відповідача; кредитним договором № 100105CRED від 13 листопада 2007 року; договором про відкриття карткорахунку і обслуговування платіжної карти «Мікрокредит» від 06 червня 2007 року; додатком № 1 до кредитного договору; розрахунком заборгованості за кредитом.
Тобто ЗAT КБ «ПриватБанк» та відповідач ОСОБА_2 відповідно до положень ст. ст. 1046 - 1048, 1054, 1055 ЦК України уклали угоду, згідно якої банк надав відповідачу, як Позичальникові кредит, а відповідач зобов’язувався сплачувати щомісячно відсотки за користування кредитом у вигляді щомісячного платежу.
З наведеного вбачається, що відповідач не виконав умов кредитного договору в строк і, зокрема п. п. 2.2.2, 2.2.3, 2.2.7 кредитного договору, а тому відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України вважається такою, що порушила зобов’язання та прострочила його виконання. В зв’язку з цим банком застосовано п. 5.10 кредитного договору, який передбачає відповідно до ст. 624 ЦК України наслідки невиконання зобов’язань у вигляді штрафу в сумі 250 гривень та п’яти відсотків.
Таким чином позовні вимоги обгрунтовані і підставні.
Крім цього визнання відповідачем в судовому засіданні вимог позивача не суперечить законові і не порушує прав чи законних інтересів інших осіб, а тому відповідно до ст. 174 ЦПК України підлягає прийняттю судом.
Понесені позивачем судові витрати відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.
На підставі вищевикладеного, ст. ст. 526, 527, 530, 610 - 612, 625, 1046 - 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст, 88, 130, 174, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 17 984 гривні 38 коп. 3аборгованості за кредитним договором та 1149 гривень22 коп. штрафу.
Стягнути із ОСОБА_2 в користь закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 191 гривню 34 коп. сплаченого судового збору та 30 гривень сплачених витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.
- Номер: 6/690/12/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-318/2009
- Суд: Ватутінський міський суд Черкаської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2019
- Дата етапу: 09.10.2019
- Номер: 2-318/2009
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-318/2009
- Суд: Глухівський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Клюба В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.07.2024
- Дата етапу: 29.07.2024