Справа № 2-218/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Клюби В. В.

секретаря Залеської С. І.

прокурора Головашкіна В. А. з участю: представника обласного фонду підтримки

житлового будівництва на селі Івано - Франківської

обласної державної адміністрації ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі справу за позовом заступника прокурора Івано - Франківської області в інтересах обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі Івано - Франківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредиту в сумі 33478 гривень 94 коп., -

встановив:

Заступник прокурора Івано - Франківської області звернувся до суду з позовом в інтересах обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі Івано - Франківської обласної державної адміністрації і просить стягнути із ОСОБА_2 33478 гривень 94 коп. 3аборгованості за кредитним договором, згідно з яким відповідачу було надано кредит для закінчення будівництва житлового будинку у с. Крилосі Галицького району, посилаючись на ті обставини, що згідно вищевказаного договору від 01 березня 2005 року та додаткової угоди від 09 березня 2006 року відповідач отримав 35 000 гривень. Проте умови договору в частині сплати основної суми боргу та відсотків за користування кредитом відповідачем не виконувалися, в зв’язку з чим заборгованість по кредиту становить 32218 гривень 02 коп., по сплаті відсотків - 1017 гривень 94 коп. та 242 гривні 98 коп. пені.

В ході розгляду справи обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі подано доповнення до позовної заяви, згідно якого відповідач за час розгляду справи в суді частково сплатив борг, а тому просить стягнути з відповідача 29 778 гривень 94 коп..

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній заяві підстав.

Представник обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі Івано -Франківської обласної державної адміністрації позовні вимоги підтримав і просить задовольнити із викладених у позовній заяві підстав.

Відповідач визнав позовні вимоги і пояснив, що дійсно не сплачував кошти згідно встановленого графіка в зв’язку з відсутністю коштів.

Вислухавши в судовому засіданні доводи прокурора, представника обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі Івано - Франківської обласної державної адміністрації та відповідача, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 01 березня 2005 року між обласним фондом підтримки житлового будівництва на селі Івано - Франківської обласної державної адміністрації позивачем та ОСОБА_2 укладено угоду про надання кредиту в сумі 25 000 гривень для завершення будівництва житлового будинку по вул. Лютеранській у с. Крилосі Галицького району із сплатою відсотків за користування кредитом за ставкою три відсотки річних. Крім цього 09 березня 2006 року між сторонами укладено додаткову угоду про надання відповідачу 10 000 гривень.

За час користування кредитом відповідач не виконував встановлений графік внесення коштів по сплаті боргу та відсотків, внаслідок чого заборгованість по сплаті становить. 32218 гривень 02 коп. по сплаті кредиту та по сплаті відсотків - 1017 гривень 94 коп..

Вказані обставини підтверджуються в судовому засіданні поясненням сторін; кредитним договором № 218 - 05 від 01 березня 2005 року та додатковою угодою № 01 - 218 - 05 від 09 березня 2006 року; реєстром документів отримання кредиту по договору; розрахунком заборгованості за кредитом.

Тобто сторони відповідно до положень ст. ст. 625, 1046 - 1048, 1054, 1055 ЦК України уклали угоду, згідно якої кредитодавець надав відповідачу, як Позичальникові кредит, а відповідач зобов’язувався сплачувати відсотки за користування кредитом.

Згідно п.1.2 Кредитного договору плата за користування кредитом встановлюється в розмірі три відсотки річних, а згідно з п. п. 3.3.5, 3.3.6 Кредитного договору Забудовник (відповідач) зобов’язується проводити сплату кредиту та відсотків щоквартально.

Крім цього п. 4.2 Кредитного договору передбачено сплату пені за прострочення повернення кредиту та сплати відсотків, в зв’язку з чим відповідачу нараховано 242 гривні 98 коп. пені.

Оскільки п. 3.2.4 Кредитного договору надано право вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та відсотків, суд вважає позовні вимоги підставними і відповідач згідно із ст. ст. 610, 612 ЦК України вважається таким, що порушив зобов’язання та прострочив його виконання.

Згідно із ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання одним із правових наслідків цього передбачено розірвання договору.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача у розмірі, встановленому ст. 3 п. 1 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» № 7 - 93 від 21 січня 1993 року для судового збору з врахуванням обсягу пред’явлених позовних вимог, а також з врахуванням того, що відповідачем проведено часткову оплату за кредитним договором після відкриття провадження у справі відповідно до ст. ст. 88, 89 ЦПК України. Також з відповідача в доход держави підлягають стягненню витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 525, 526, 610 - 612, 625, 651 1046 - 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 88, 89, 209, 213 - 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь обласного фонду підтримки житлового будівництва на селі Івано - Франківської обласної державної адміністрації 29 778 гривень 94 коп. 3аборгованості за кредитним договором.

Стягнути із ОСОБА_2 в доход держави 334 гривні 79 судового збору та 30 гривень витрат з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.