Справа № 2-129/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

25 лютого 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Івано - Франківської області в складі:

головуючого судді Клюби В. В. секретаря Залеської С. І.

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_2 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Сторони зареєстрували шлюб 08 жовтня 1999 року у відділ реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції, про що зроблено актовий запис за № 10. В шлюбі у сторін є малолітній син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_3 3. звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб із ОСОБА_2 С, посилаючись на ті обставини, що сімейне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння. Протягом двох років спільно не проживають.

В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав і просить задовольнити з наведених у позовній заяві підстав. Вважає, що примирення з відповідачем є неможливим і подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам та інтересам відповідача. При цьому малолітній син буде проживати з відповідачем.

Відповідач не з’явилася в судове засідання, хоча була у встановленому законом порядку повідомлена про час та місце розгляду справи. Відповідач не повідомила суд про причини своєї неявки і від неї не поступило клопотання про відкладення розгляду справи. В зв’язку з цим справа розглядається відповідно до положень ст. ст. 224, 225 ЦПК України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося. У сторін відсутнє взаєморозуміння, що призвело до фактичного розпаду сім’ї і шлюб носить формальний характер.

Вказані обставини ствердив позивач в судовому засіданні, а відповідач у визначений судом строк не подала письмових заперечень щодо позову та доказів, які б спростовували твердження позивача.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу є неможливим і буде суперечити інтересам сторін. В зв’язку з цим суд вважає, що шлюб слід розірвати.

Малолітнього сина слід залишити проживати з відповідачем, а витрати по реєстрації розірвання шлюбу покласти на позивача.

На підставі вищевикладеного, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 213, 214, 215, 223, 226-228 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 08 жовтня 1999 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Галицького районного управління юстиції (актовий запис № 10) між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (до одруження - Уніцька) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 розірвати.

Малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати із ОСОБА_5.

Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану із ОСОБА_1 державне мито в розмірі неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, звільнивши від цього ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

У разі подання заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Івано - Франківської області через Галицький районний суд.

Протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення відповідачем може бути подано до Галицького районного суду заяву про перегляд заочного рішення.