СПРАВА 2-1343 2008 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

07     березня 2008 року.     Краснолуцький міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді       ШЕЛЮТА В.М.

при секретарі     КИСЕЛЬ К.М.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні м.  Красний Луч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,  -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з дійсною позовною заявою в суд про те,  що 07.06.2003 року між сторонами був зареєстрований шлюб у відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області,  а/з № 146. Одруження з відповідачем виявилось невдалим,  шлюбні відносини не підтримуються. Подальше проживання разом,  та збереження шлюбу не можливі,  спору про поділ майна,  що є спільною власністю не має. Сторони мають неповнолітню дитину -ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  яка проживає із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини,  тому позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі щомісячно по 300 грн.,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 13.02.2008 року і до повноліття дитини.

В попередньому судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги і просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі по 300 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав,  згоден на розірвання шлюбу та згоден платити аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі по 300 грн. щомісячно до її повноліття.

Виходячи з наведеного,  суд вважає,  що рішення у справі  можливо постановити  при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4  ст.  130 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому  ст. 174 ЦПК України

Згідно із ч.4  ст.  174 ЦПК України,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову,  оскільки воно не суперечить закону та інтересам сторін.

На підставі викладеного,  керуючись  ст.  10,  11, 215, 130,  174 ЦПК України,   ст.   ст.  110-112,  180-184 СК України,  суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Галактіонова) ОСОБА_4,  зареєстрований 07.06.2003 року в відділі РАЦС Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області,  за актовим записом №146 та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  у твердій грошовій сумі щомісячно по 300 грн.,  але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,  починаючи з 13.02.2008 року і до повноліття дитини. Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць. Стягнути з ОСОБА_2  на користь держави судовий збір у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

Під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2  у розмірі 8 грн. 50 коп.,  ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.