Дело № 1-84/09

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

15 мая 2009 года Кировский районный суд АР Крым в составе: председательствующего - судьи Буцмак Ю.Е., при секретаре - Дранич Л.Ф., с участием прокурора - Джербинова М. М., рассмотрев в открытом судебном заседании (в зале суда) в п. г. т. Кировское уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, татарина, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, не работающего, не судимого, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, АР Крым, в совершении преступления, предусмотренного ст. 357 ч.3 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 30 марта 2009 г. около 21 часа, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью незаконного завладения паспортом и иными важными личными документами, путем свободного доступа, находясь в автомобиле ВАЗ-2108, возле дома № 23 в с. Изюмовка Кировского района АРК, где незаконно завладел паспортом гражданина Украины на имя ОСОБА_3, серия ЕЕ № 526152, который для ОСОБА_3 является важным личным документом, удостоверяющим личность, а также временным регистрационным талоном на автомобиль Daewoo Sens на имя ОСОБА_4 серия ДАН № 789980; водительским удостоверением на имя ОСОБА_4 серия АГД № 900040; талоном к водительскому удостоверению (талон предупреждений) серия КРА № 094515 на имя ОСОБА_4; техническим паспортом на автомобиль ВАЗ-2108 на имя ОСОБА_5, серии АКС № 034712; техническим паспортом на мотороллер ТМЗ-5, 40302 на имя ОСОБА_4 серии МЦ № 225098; двумя страховыми полисами на имя ОСОБА_4, первый из которых страховой компании «Универсальная» серии ВВ № 9529361 на автомобиль марки Daewoo Sens, второй страховой компании «ТАС» серии ВС № 5555449 на автомобиль марки ВАЗ-2108; доверенностью на право управления автомобилем ВАЗ-2108, данной ОСОБА_5 серии ВМА № 603235, которые для ОСОБА_4 являются важными личными документами.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 357 ч.3 УК Украиньі признал полностью, фактические обстоятельства дела и собранные по нему доказательства не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, которые полностью согласуются с описательной частью настоящего приговора.

По существу предъявленного обвинения и заданных вопросов ОСОБА_2 пояснил, что 30 марта 2009 г., что он находясь в состоянии алкогольного опьянения, будучи с ОСОБА_3 в машине ВАЗ-2108, около 21 часа, когда они находились возле дома № 23 по ул. Новой в с. Изюмовка, похитил портмоне с документами: паспортом на имя ОСОБА_3, временным регистрационным талоном на автомобиль Daewoo Sens на имя ОСОБА_4, водительским удостоверением на имя ОСОБА_4, талоном к водительскому удостоверению (талон предупреждений) на имя ОСОБА_4; техническим паспортом на автомобиль ВАЗ-2108 на имя ОСОБА_5, техническим паспортом на мотороллер ТМЗ-5, 40302 на имя ОСОБА_4, двумя страховыми полисами на имя ОСОБА_4, доверенностью на право управления автомобилем ВАЗ-2108, которые положил себе в карман. О похищении документов рассказал ОСОБА_6, который предложил ему требовать с ОСОБА_4 за документы 3000 грн., которые они намеревались поделить пополам. После чего ОСОБА_6 взял документы. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд о снисхождении, просит у потерпевших извинения. Обстоятельства дела и собранные по делу доказательства признает и их не оспаривает.

Поскольку собранные на досудебном следствии доказательства признаны подсудимым ОСОБА_2 в полном объеме и им не оспариваются, в соответствии со ст. 299 УПК Украины, они в судебном заседании не исследовались.

Признательные показания подсудимого в ходе судебного заседания, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами и полностью с ними согласуются, поэтому его показания суд признает достоверными.

Действия подсудимого ОСОБА_2, суд квалифицирует по:

 ст. 357 ч.3 УК Украины - незаконное завладение каким-либо способом паспортом и иным важным личным документом.

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает пределы, установленные в санкции части статьи УК Украины, предусматривающей ответственность за совершенное преступление, степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Подсудимый ОСОБА_2 по степени тяжести, форме вины совершил умышленное небольшой тяжести преступление.

По месту жительства ОСОБА_2 характеризуется положительно (л.д.50). Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд признает: Совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние.

Обстоятельством, отягчающих наказание ОСОБА_2 судом признается: совершение преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения - ст. 67 ч. 1 п. 13 УК Украины.

Суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, приходит к заключению, что для исправления ОСОБА_2 будет достаточным назначение ему наказания в виде штрафа в верхнем пределе санкции части статьи данного преступления.

Суд не находит оснований для применения в отношении ОСОБА_2 ст. 69 УК Украины.

Такое наказание, по мнению суда, будет необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения совершения подсудимым и иными лицами новых преступлений.

Вопрос о вещественных доказательствах, должен быть разрешен по правилам ст. 81 УПК Украины, поэтому паспорт серия ЕЕ 526152 на имя ОСОБА_3, следует вернуть ОСОБА_3 (л.д.26), временный регистрационный талон на автомобиль Daewoo Sens на имя ОСОБА_4 серия ДАН № 789980; водительское удостоверение на имя ОСОБА_4 серия АГД № 900040; талон к водительскому удостоверению (талон предупреждений) серия КРА № 094515 на имя ОСОБА_4; технический паспортом на автомобиль ВАЗ-2108 на имя ОСОБА_5, серии АКС № 034712; технический паспорт на мотороллер ТМЗ-5, 40302 на имя ОСОБА_4 серии МЦ № 225098; два страховых полиса на имя ОСОБА_4 Якубовича- серии ВВ № 9529361, серии ВС № 5555449, доверенностью на право управления автомобилем ВАЗ-2108, серии ВМА № 603235 следует вернуть ОСОБА_4 (л.д.35).

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебные издержки по делу отсутствуют.

Органом досудебного следствия в отношении ОСОБА_2 избрана мера пресечения подписка о невыезде 14.04.2009 г. (л.д.62). Под стражей ОСОБА_2 по данному делу не содержался.

Руководствуясь ст. ст. 321-324, 332-339 УПК Украины, суд -

приговорил:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 357 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 (восемьсот пятьдесят) грн.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.

Вещественные доказательства по делу: паспорт серия ЕЕ 526152 на имя ОСОБА_3, вернуть ОСОБА_3; временный регистрационный талон на автомобиль Daewoo Sens на имя ОСОБА_4 серия ДАН № 789980; водительское удостоверение на имя ОСОБА_4 серия АГД № 900040; талон к водительскому удостоверению (талон предупреждений) серия КРА № 094515 на имя ОСОБА_4; технический паспортом на автомобиль ВАЗ-2108 на имя ОСОБА_5 серии АКС № 034712; технический паспорт на мотороллер ТМЗ-5, 40302 на имя ОСОБА_4 серии МЦ № 225098; два страховых полиса на имя ОСОБА_4 Якубовича- серии ВВ № 9529361, серии ВС № 5555449, доверенностью на право управления автомобилем ВАЗ-2108, серии ВМА № 603235 вернуть ОСОБА_4.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15-ти суток с момента его провозглашения, путем подачи апелляции через Кировский районный суд АР Крым.