Справа №2-о-402-2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

23 жовтня 2008 року     Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі:   головуючого судді     Деревльової О.О.

при секретарі     Смага Н.М.

за участю заявника     ОСОБА_1

представника зацікавленої особи     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Артемівську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, у якій вказала, що 15.12.2000 року померла її бабуся ОСОБА_3. Після смерті останньої відкрилося спадкове майно, а саме: будинок № 19 по III пров. Шевченко у м. Артемівську, який належав останній на праві приватної власності. Згідно заповіту ОСОБА_3 заповідала вищезазначений будинок своїм дітям - ОСОБА_4 та ОСОБА_5. 01.05.2001 року батько заявниці - ОСОБА_4 помер. 29.07.2002 року померла ОСОБА_5 Таким чином спадкоємцями на спадкове майно є заявниця та син ОСОБА_5 -ОСОБА_6, який відмовився від прийняття спадщини на її користь. Але прийняти спадщину вона не має можливості у зв'язку з відсутністю у неї свідоцтва про народження батька - ОСОБА_4 На теперішній час відновити цей документ не має можливості бо її батько - ОСОБА_4 та її бабуся -ОСОБА_3 померли. Заявниця змушена звернутися в суд, тому що позасудовий розгляд питання неможливий та просить встановити факт, що ОСОБА_4, який помер 01.05.2001 року є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.12.2000 року .

У судове засідання ОСОБА_1 надала заяву, в якій вказала, що на заявлених вимогах наполягає, просить розглянути справу у її відсутність.

Представник зацікавленої особи не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1

Суд, враховуючи позицію сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

До справи додано свідоцтво про смерть ОСОБА_3, яка померла 15.12.2000 року.

В матеріалах справи є свідоцтво про смерть ОСОБА_4, який помер 01.05.2001 року.

Відповідно до свідоцтва про шлюб від 18.10.1994 року, актовий запис № 640 ОСОБА_7 одружилася з ОСОБА_8.

Зі свідоцтва про народження видно, що ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_7.

Згідно з договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві приватної власності від 15.07.1974 року ОСОБА_3 було надано земельну ділянку за адресою: м. Артемівськ, III пров. Шевченко, 19 для будівництва будинку.

Згідно з рішенням № 227-3 виконкому Артемівської міської ради від 03.07.1974 року ОСОБА_3 було відведено земельну ділянку під № 19 III пров. Шевченко м. Артемівська.

Як вбачається з технічного паспорту від 08.07.1976 року власницею будинку № 19 по III пров. Шевченко м. Артемівська була ОСОБА_3.

Відповідно до рішення Артемівського міськрайонного суду від 17.09.2008 року ОСОБА_1 надано додатковий термін для прийняття спадщини.

За таких обставин, суд вважає, що факт родинних відносин повністю підтверджений в судовому засіданні, а оскільки позасудовий розгляд питання неможливий,   заяву ОСОБА_1 варто задовольнити.

Керуючись ст. ст. 4, 7, 14, 60, 256, 259 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_4, який помер 01.05.2001 року є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 15.12.2000 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Артемівського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду, та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.