Судове рішення #887772
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

 

      ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ  ОБЛАСТІ

 

      У Х В А Л А

 

"12" червня 2007 р.                                                                         справа № 3/18

 

 

За позовом

Регіонального управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державної податкової адміністрації України у Чернівецькій області

 

до відповідача

Приватного підприємця ОСОБА_1

 

про

стягнення заборгованості по сплаті штрафних санкцій -3400 грн..

 

Суддя Швець Микола Васильович

 

Представники :

 

Від позивача

ГДПІ Шелегон О.В. довіреність б/н від 11.06.2007 року

 

Від відповідача

ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів державної податкової адміністрації України у Чернівецькій області звернулось з позовом до суду про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 заборгованості по сплаті штрафної санкції в розмірі 3400 грн. застосованої на підставі Рішення РУ ДААК ДПА України у Чернівецької області НОМЕР_1.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву від 12.06.2007 року про відмову від позову у зв'язку з тим, що Рішення РУ ДААК ДПА України у Чернівецької області НОМЕР_1 про застосування фінансової санкції  в розмірі 3400 грн., Постановою господарського суду Чернівецької області № 7/26 від 26.04.2006 року -визнано недійсним.

Відмова від позову не суперечить закону, чиї -небудь права, свободи або інтереси не порушуються, підстав для відмови в задоволенні заяви немає.

Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази суд прийшов до висновку - закрити провадження у справі в зв'язку із відмовою позивача від позову.

Керуючись ч. 1 ст. 51, ч. 1 ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі.

Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

 

Суддя                                                                                         М.В. Швець

  • Номер: 11-кс/4809/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 3/18
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
  • Номер: 11-кс/4809/4/18
  • Опис:
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 3/18
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Швець М.В.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2018
  • Дата етапу: 12.10.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація