Справа №.1-86/2008

ВИРОК

ІМ"ЯМ   УКРАЇНИ

26.06.2008 року

Попільнянський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого     Шахрая М.І.

секретаря     Кімлик Ю.М.

з участю прокурора     Кареліної Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Попільня кримінальну справу, по якій обвинувачується:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2, житель: с Котляра, вул. Леніна, 66, Попільнянського району, Житомирської області, гр. України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, пенсіонер, раніше не судимий,за ч.3 ст.204 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 не маючи відповідних ліцензій на право торгівлі алкогольними напоями, вчинив умисний злочин у сфері господарської діяльності при наступних обставинах.

Так, в кінці червня 2007 року ОСОБА_1 переслідуючи умисел на безпосереднє здійснення діяльності з виготовлення алкогольних напоїв, тобто продуктів виготовлених на основі харчових спиртів з вмістом етилового спирту понад 1,2 % об'ємних одиниць, які відносяться до товарної групи Гармонізовниної системи опису та кодування товарів під кодом 2208, та торгівлю ними з метою отримання прибутку, в порушення вимог ст. ст. 2, 6,15 Закону України „Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів від 19.12.1995 року № 481/95-ВР, щодо порядку здійснення такої діяльності, будучи не зареєстрованим, як платник акцизного збору, без отримання в органах державної влади відповідних ліцензій, підшукав знаряддя та засоби, необхідні для незаконного виготовлення алкогольних напоїв за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, а саме порожні скляні пляшки місткістю 0,5 л, лійки та відра які знаходилися в його господарстві, а також незаконно придбав за невстановлених слідством обставин сировину - етиловий спирт в кількості 6 літрів для незаконного виготовлення алкогольних напоїв.

Реалізуючи свій намір ОСОБА_1, знаходячись в будинку № 66 по вул. Леніна в с Котлярка Попільнянського району Житомирської області ,незаконно придбав алкогольні напої шляхом незаконного власноручного виготовлення, з використанням заздалегідь підготовлених для вчинення злочину сировини та матеріалів. Так, порожні пляшки ОСОБА_1, приблизно на 14 об'єми заповнював етиловим спиртом, після чого змішував його з водою, доливши її в кожну пляшку до повного заповнення, та закорковував їх пробками, які були у використані. В період з червня по вересень 2007 року ОСОБА_1 незаконно зберігав за місцем свого проживання незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 12 літрів, з метою їх подальшого збуту.

Протягом серпня-вересня 2007 року ОСОБА_1 знаходячись в будинку по вул. Леніна, 66, в с Котлярка, Попільнянського району, Житомирської області незаконно збув, незаконно виготовлені ним алкогольні напої в кількості 5 літр по ціні 7 гривень за 0, 5 літра горілчаної суміші, та 1 літр по ціні 15 гривень за 0,5 літра коньячної суміші, а в сього на загальну суму 100 гривень 00 копійок при наступних обставинах.

Так, 20 серпня 2007 року, знаходячись в будинку по вул. Леніна, 66 в с Котлярка Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_1 незаконно реалізував 1 літр водно-спиртового розчину загальною вартістю 14 гривень 00 копійок громадянину ОСОБА_2.

22 серпня 2007 року, знаходячись в будинку по вул. Леніна, 66 в с Котлярка Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_1 незаконно реалізував 1 літра водно-спиртового розчину загальною вартістю 14 гривень 00 копійок громадянину ОСОБА_2.

28 серпня 2007 року, знаходячись в будинку по вул. Леніна, 66 в с Котлярка Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_1 незаконно реалізував 1 літра водно-спиртового розчину загальною вартістю 14 гривень 00 копійок громадянину ОСОБА_2.

30 серпня 2007 року, знаходячись в будинку по вул. Леніна, 66 в с Котлярка Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_1 незаконно реалізував 1, 5 літра водно-спиртового розчину загальною вартістю 29 гривень 00 копійок громадянину ОСОБА_2.

04 вересня 2007 року, знаходячись в будинку по вул. Леніна, 66 в с Котлярка Попільнянського району Житомирської області ОСОБА_1 незаконно реалізував 1,5 літра водно-спиртового розчину загальною вартістю 29 гривень 00 копійок громадянину ОСОБА_2.

ОСОБА_3 того ОСОБА_1 маючи умисел на незаконний продаж незаконно виготовлених напоїв, незаконно зберігав за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5 виготовлені ним алкогольні напої в кількості 59 літрів.

Притягнутий і допитаний в якості підсудного ОСОБА_1, свою винуватість в скоєнні злочину передбаченого ст. 204 ч.3 КК України визнав повністю і пояснив, що проживає за вищевказаною адресою разом з дружиною ОСОБА_4.

18 вересня 2007 року близько 10 години до нього додому прийшли працівники податкової міліції м. Бердичів, які пред'явили йому постанову Бердичівського суду на огляд його домогосподарства. Ознайомившись з постановою він дав добровільну згоду на огляд догосподарства та інших приміщень. Під час огляду домогосподарства працівники податкової виявили та вилучили 15 пляшок з прозорою рідиною (тобто спирт хлібний розведений водою), та 16 пляшок заповнених також рідиною коричневого кольору (тобто спирт розведений з водою, та іншими „спеціями"), кожна бутила по 0,5 л. Вищевказані бутилки були закорковані різьбовими металевими пробками, розривні кільця яких пошкоджені. Під час огляду його мотоцикла МТ, працівники податкової виявили та вилучили 29 поліетеленових пляшок заповнених по горловину прозорою рідиною (дані пляшки були заповнені хлібним спиртом), всі вказані пляшки об'ємом 1,5 літра. Також під час огляду були вилучені 15 гривень, та ще дві пляшки ємкістю 0,5 л з прозорою рідиною.

В червні місяці 2007 року точної дати не пам'ятає, він пішов до криниці щоб набрати води. В цей же час до нього під'їхав автомобіль білого кольору ВАЗ - 2101 державний номер не пам'ятає, з нього вийшов незнайомий чоловік віком від 35-40 років, і попросив у попити води. Надалі попивши води даний чоловік запропонував йому купити в нього хлібного спирту, він погодився і попросив його привести спирт для власних потреб. В кінці червня 2007 року, до нього знову приїхав даний чоловік, і привіз 6 літрів спирту в двох трилітрових банках. За даний спирт він розрахувався грошима в сумі 90 гривень. Після чого чоловік поїхав .

Через деякий час точної дати не пам'ятає, вказані 6 літрів спирту він спочатку розвів з водою, пропорцією один літр спирту на один літер води, загалом таким чином отримав 12 літрів - „горілки". В подальшому 6 літрів він розлив в пляшки з під горілки, які назбирав в центрі села Котляра. Інші 6 літрів „горілки" яку розбавив, добавив в них: дубову кору, гвоздику, пушистий і гіркий перець горошком, цукор та ваніль, після чого дав вистоятися близько двох тижнів, порозливав в пляшки по 0,5 л, таким чином отримав „Коньяк".

В кінці серпня на початку вересня 2007 року, точної дати не пам'ятає, до нього приїхав незнайомець на автомобілі чорного кольору, марки та державний номер не знає. Підійшовши до нього він назвав його по імені та по батькові, і розповів що з знайомими хлопцями пробував його „коньяк", який йому дуже сподобався. Надалі вказаний чоловік попросив його виготовити йому 15 бутилок горілки та 15 бутилок „коньяка", за що він пообіцяв гроші. В зв'язку з тим що він пенсіонер і отримую низьку пенсію, він погодився. Даний чоловік назвався ОСОБА_3, і також повідомив що працює таксистом в смт. Попільня.

18.09.2007 року близько 10 години ОСОБА_3 приїхав до нього щоб забрати пляшки з горілкою та „коньяком", але побачивши працівників налогової втік.

Будь - кому іншому він горілки та коньяк, який сам виготовив в своєму домогосподарстві не продавав. ОСОБА_3 таксиста якому один раз продав дві пляшки горілки за 14 гривень, і другий раз три пляшки горілки за 18 гривень.

ОСОБА_3 „таксиста", будь - кому виготовлений ним коньяк та горілку не продавав.

18.09.2007 року близько 9 години до нього знову приїхав незнайомець на автомобілі ВАЗ 2101 білого кольору, який залишив в нього 29 пляшок з спиртом, але так їх і не забрав.

ОСОБА_3 повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 його вина в скоєному злочині підтверджується :

Показами свідка ОСОБА_4,, яка пояснила, що на даний час проживає разом з чоловіком в с. Котлярка по вул. Леніна, 66, Попільнянського району, Житомирської області.

18.09.2007 року близько 10 години 40 хвилин вона перебувала в будинку за місцем проживання. Через деякий час до них прийшли незнайомці, як пізніше вона дізналася працівники налогової міліції які оглянули їх домоволодіння. В зв'язку з тим що вона себе погано почувала, вона перебувала в будинку і що відбувалося на вулиці вона не знає. Пізніше зі слів чоловіка вона дізналася що його будуть притягувати до кримінальної відповідальності за незаконне зберігання спирту.

Будь яких пляшок з будь - якою рідиною на території свого домогосподарства не бачила. Про те що її чоловік виготовляв спиртні напої вона не знала та не бачила. Яким чином в їх домогосподарстві появився спирт їй невідомо, і чоловік їй про це нічого не розповідав.

Актом контрольної закупки від 20.08.2007 року під час якого ОСОБА_2 придбано у ОСОБА_1 за 14 гривень дві скляні пляшки ємкістю 0,5 л кожна заповнених рідиною. Пляшки з етикетками „Старий Житомир", закупорені металевими закрутками. а.с. 9

Актом контрольної закупки від 22.08.2007 року під час якого ОСОБА_2 придбано у ОСОБА_1 за 14 гривень дві скляні пляшки ємкістю 0,5 л кожна заповнених рідиною. Пляшки з етикетками „Старий Житомир", закупорені металевими закрутками.

а.с. 16

Актом контрольної закупки від 28.08.2007 року під час якого ОСОБА_2 придбано у ОСОБА_1 за 14 гривень дві скляні пляшки ємкістю 0,5 л кожна заповнених рідиною. Пляшки з етикетками «Клюква на коньяке» та « Графська на березових бруньках», закупорені металевими закрутками.

а.с. 23

Актом контрольної закупки від 30.08.2007 року під час якого ОСОБА_2 придбано у ОСОБА_1 за 29 гривень три скляні пляшки ємкістю 0,5 л кожна заповнених рідиною. Пляшки з етикетками «Графська», «Житомирська на бруньках» та « Старий Житомир», закупорені металевими закрутками.

а.с. 30

Актом контрольної закупки від 04.09.2007 року під час якого ОСОБА_2 придбано у ОСОБА_1 за 29 гривень три скляні пляшки ємкістю 0,5 л кожна заповнених рідиною. Пляшки з етикетками «Пшенична», «Виноград мускат на коньяке» та «Київська Русь», закупорені металевими закрутками.

а.с. 37

Актами огляду та вручення коштів закупнику ОСОБА_2 для проведення контрольної закупівлі фальсифікованих алкогольних напоїв без марок акцизного збору України встановленого зразка з будинку що розташований за адресою: с. Котлярка вул. Леніна, 66 Попільнянського району Житомирської області від 20.08.2007 року, 22.08.2007 року, 28.08.2007 року, 30.08.2007 року, 04.09.2007 року в яких вказано дату огляду та вручення коштів, місце вручення коштів, особу покупця, адреса контрольної закупки, розмір коштів, номінали купюр які були попередньо відксерокопійовані.

а.с. 6-8, 13-15, 20-22, 27-29, 34-36

Протоколом огляду місця події від 18.09.2007 року під час якого було оглянуто домогосподарство ОСОБА_1 за адресою: с Котляра, вул. Леніна, 66, Попільнянського району, Житомирської області, виявлено та вилучено 31 скляну пляшку по 0,5 л кожна заповнених рідинами, 29 поліетеленових пляшок ємкістю 1,5 л кожна заповнені рідиною, та 15 гривень.

а.с. 60-61

Протоколом огляду речових доказів від 16.11.2007 року під час якого було оглянуто: картоновий ящик розміром 48*30*24, який опечатаний за допомогою СТ. при відкритті даного картонного ящика в ньому знаходиться 5 поліетиленових пакетів чорного кольору, які зв'язані ниткою білого кольору та скреплені печатками НДЕКЦ при управлінні МВС України на Львівській залізниці, а також підписом експерта ОСОБА_6 С А.:

•   -     при відкриті 1-го пакету в ньому міститься дві скляні пляшки з етикетками „Старий Житомир" та „Житомир" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

•   -     при відкриті 2-го пакету в ньому міститься дві скляні пляшки з етикетками „Старий Житомир" та „Житомир" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

-     при відкриті 3-го пакету в ньому міститься дві скляні пляшки з етикетками „Графська на
березових бруньках" та „Клюква на коньяке" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

-     при відкриті 4-го пакету в ньому міститься три скляні пляшки з етикетками „Графська", „Старий Житомир" та „Житомирська на березових бруньках" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою та світло-коричневою рідиною закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

-     при відкриті 5-го пакету в ньому міститься три скляні пляшки з етикетками „Пшенична",
„Виноград мускат на коньяке" та „Київська Русь" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою та світло -
коричневою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

Поліпропіленова сумка розміром 60*40*30, яка опечатана печаткою „Для довідок № 1" Бердичівської ДПІ, підписами понятих та інших учасників. При відкритті даної пропіленової сумки всередині знаходиться: двадцять дев'ять 1,5 літрові пластикових бутилки, наповнені рідиною білого кольору. З яких п'ять бутилок синього кольору, одна бутила зеленого кольору, інші бутилки прозорі з характерним запахом схожого на спирт.

Поліпропіленова сумка розміром 60*40*30, яка опечатана печаткою „Для довідок № 1" Бердичівської ДПІ, підписами понятих та інших учасників. При відкритті даної пропіленової сумки всередині знаходиться:

•   -     п'ятнадцять скляних бутилок ємкістю 0,5 літра з різноманітними наклейками різних фірм виробників, наповненні рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

•   -     вісімнадцять скляних бутилок ємкістю 0,5 літра з різноманітними наклейками різних фірм виробників, наповненні рідиною світлдого кольору з характерним запахом спирту, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

а.с. 74-79

Актом відібрання зразків від 04.12.2007 року під час якого з речових доказів були відібрані дві скляні пляшки з рідиною, та етикетками на них з під горілок «Житомирська золота» та «Старий Житомир», для проведення експертизи.

а.с. 91

Висновком експерта № 674 від 10.12.2007 року згідно якого представлена в пляшці ємкістю 0,5 л з під горілки «Старий Житомир» - являється водно - спиртовою сумішшю (по типу горілок, горілок особливих) з вмістом етилового спирту 39,7 об. % і не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови». Рідина представлена в пляшці ємкістю 0,5 л з під горілки «Старий Житомир», не відповідає обов'язковим вимогам до якості алкогольних напоїв, які забезпечують їх нешкідливість та безпечність для життя населення і наведені в ДСТУ 4256-2003, отже вона може бути небезпечною для життя і здоров»я громадян.

а.с. 92-95

Висновком експерта № 675 від 10.12.2007 року згідно якого представлена в пляшці ємкістю 0, 5 л з під горілки «Житомирська золота» - являється водно - спиртовою сумішшю (по типу горілок, горілок особливих) з вмістом етилового спирту 39,5 об. % і не відповідає вимогам ДСТУ 4256-2003 «Горілки і горілки особливі Технічні умови». Рідина представлена в пляшці ємкістю 0, 5 л з під горілки «Житомирська золота», не відповідає обов'язковим вимогам до якості алкогольних напоїв, які забезпечують їх нешкідливість та безпечність для життя населення і наведені в ДСТУ 4256-2003, отже вона може бути небезпечною для життя і здоров»я громадян.

а.с. 97-100

Матеріалами, що характеризують ОСОБА_1, який по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

а.с.112-113 Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінивши їх в сукупності суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.3 ст.204 КК України   як незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв, з недоброякісної сировини (матеріалів), що становлять загрозу для життя і здоров'я людей.

Призначаючи покарання суд враховує всі обставини справи, особу винного.

Обставинами, згідно ст.66 КК України, що пом'якшують покарання  ОСОБА_1 слід вважати щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин,   згідно ст.67 КК України, що обтяжують покарання   ОСОБА_1     не встановлено.

ОСОБА_1 раніше не судимий , скоїв злочин вперше , щиро кається , а тому суд вважає за можливе застосувати ст.69 КК України і призначити покарання нижче від найнижчої межі передбаченої санкцією ч.3 ст.204 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлений .

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  за ч.3 ст.204 КК України із застосуванням ст.69 КК України на 510 гривень штрафу.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд. Речові докази, а саме :

1. Картоновий ящик розміром 48*30*24, який опечатаний за допомогою СТ. при відкритті даного картонного ящика в ньому знаходиться 5 поліетиленових пакетів чорного кольору, які зв'язані ниткою білого кольору та скреплені печатками НДЕКЦ при управлінні МВС України на Львівській залізниці, а також підписом експерта ОСОБА_6:

•   -     при відкриті 1-го пакету в ньому міститься дві скляні пляшки з етикетками „Старий Житомир" та „Житомир" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

•   -     при відкриті 2-го пакету в ньому міститься дві скляні пляшки з етикетками „Старий Житомир" та „Житомир" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

•   -    

•   -     при відкриті 3-го пакету в ньому міститься дві скляні пляшки з етикетками „Графська на березових бруньках" та „Клюква на коньяке" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

•   -     при відкриті 4-го пакету в ньому міститься три скляні пляшки з етикетками „Графська", „Старий Житомир" та „Житомирська на березових бруньках" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою та світло -коричневою рідиною закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

-     при відкриті 5-го пакету в ньому міститься три скляні пляшки з етикетками „Пшенична",
„Виноград мускат на коньяке" та „Київська Русь" місткістю по 0,5 л, заповнені прозорою та світло -
коричневою рідиною, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

1.   2.     Поліпропіленова сумка розміром 60*40*30, яка опечатана печаткою „Для довідок № 1" Бердичівської ДПІ, підписами понятих та інших учасників. При відкритті даної пропіленової сумки всередині знаходиться: двадцять дев'ять 1,5 літрові пластикових бутилки, наповнені рідиною білого кольору. З яких п'ять бутилок синього кольору, одна бутила зеленого кольору, інші бутилки прозорі з характерним запахом схожого на спирт.

2.   3.     Поліпропіленова сумка розміром 60*40*30, яка опечатана печаткою „Для довідок № 1" Бердичівської ДПІ, підписами понятих та інших учасників. При відкритті даної пропіленової сумки всередині знаходиться:

-     п'ятнадцять скляних бутилок ємкістю 0,5 літра з різноманітними наклейками різних фірм
виробників, наповненні рідиною коричневого кольору з характерним запахом спирту, закорковані
металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено;

- вісімнадцять скляних бутилок ємкістю 0,5 літра з різноманітними наклейками різних фірм виробників, наповненні рідиною світлдого кольору з характерним запахом спирту, закорковані металевими закрутками розривні кільця яких пошкоджено - конфіскувати   та знищити.

На вирок може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Попільнянський районний суд протягом 15 діб з дня наступнорго після проголошення, засудженому в той строк з дня вручення копії вироку.