Судове рішення 527/1529/20 від 21.09.2020

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області
відповідач: Омельченко Олександр Олександрович
Третя особа: Пронозівська сільська рада Глобинського району Полтавської області
позивач: Приватне виробниче підприємство "Будівельні матеріали"
відповідач: Дащенко Олег Анатолійович
відповідач: Старченкова Наталія Миколаївна
відповідач: Берека Тамара Іванівна
Третя особа: Державна служба геології та надр України
Представник відповідача: Капуста Олександр Андрійович
Представник відповідача: Ткаченко Радислав Олегович
Представник позивача: Білокінь Олег Олександрович
Третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство ім.Крупської
відповідач: Градизька селищна територіальна громада в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області
відповідач: Головне упр-ня Держгеокадастру у Полтавській обл.
Представник відповідача: Груба Андрій Сергійович
позивач: Приватне виробниче підприємство "Будівельні матеріали"- директор Клименко А.М.
відповідач: Градизька селищна територіальна громада в ос. в особі Градизької селищної ради Кременчуцького району Полтавської області
Представник відповідача: Адвокат Груба Андрій Сергійович
Третя особа: Колективне сільськогосподарське підприємство ім. Крупської
Представник відповідача: Сухацький Артур Валентинович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #88768785

Справа № 527/1529/20

провадження № 2/527/561/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2020 року м. Глобине

Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Павлійчук А.В., розглянувши цивільну справу за позовом Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення,-

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2020 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення.

Розглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що цю позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачеві строку для усунення її недоліків, виходячи з наступних підстав.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем в порушення вимог ст.175 ЦПК України не зазначено: місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до частин 1, 2ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладені вище обставини, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а тому повинна бути залишена без руху з наданням позивачеві строку вказаному вище, для усунення вказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення залишити без руху та надати позивачеві для усунення недоліків строк - десять днів з дня отримання вказаної ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. В. Павлійчук

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/527/561/20

Номер: 2/527/561/20
Опис: про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 527/1529/20
Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
Суддя: Павлійчук А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.09.2020
Дата етапу: 11.09.2020

Судове провадження 22-ц/814/2467/20

Номер: 22-ц/814/2467/20
Опис: Приватного виробничого підприємства «Будівельні матеріали» до Головного управління Держгеокадастру в Полтавській області, Берека Т.І., Старченкової Н.М., Омельченка О.О., Дащенка О.А., за участю третьої особи: Пронозівської сільської ради Глобинського району Полтавської області про визнання протиправними і скасування індивідуальних актів та повернення земельних ділянок у державну власність, з одночасним відновленням стану, який існував до вчинення порушення
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 527/1529/20
Суд: Полтавський апеляційний суд
Суддя: Павлійчук А.В.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.10.2020
Дата етапу: 26.10.2020

Потрібна автентифікація