Судове рішення #8876654

Справа № 2-6540-2008

ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„04" грудня 2008 р.      м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геєнко М. Г. при секретарі - Горічевій С. В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Слов'янськтепломережа" в Донецької області до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

ОКП „Донецьктеплокомуненерго" звернулося в суд з позовом в інтересах ВО „Слов'янськтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надану теплову енергію в сумі 2237 грн. 95 коп., свої вимоги мотивувало тим, що відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, є споживачами теплової енергії, але в порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не оплачують послуги тепломережі. Мають заборгованість станом на 01.08.2008 р. у сумі 2237 грн. 95 коп.

Просить суд стягнути з відповідачів на свою користь заборгованість за теплову енергію у розмірі 2237 грн. 95 коп. та витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30, 00 грн. а також на користь держави - витрати пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 51, 00 грн.

Представник позивача - ОСОБА_4, яка діє за довіреністю, у судове засідання не з'явилась, просила справу розглянути у відсутності представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча про час та місце судового засідання належним чином були повідомлені, про що свідчить акт про відмову в отриманні повістки у матеріалах справи, з заявою про відкладення слухання справи не звертались.

Згідно ст. 169 ч. 4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд вправі постановити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню. У суді встановлено, що відповідачі - мешкають у квартирі АДРЕСА_1 і є споживачами теплової енергії. Але у порушення вимог ст. 66-68 ЖК України не здійснюють оплату за користування тепловою енергією, внаслідок чого, станом на 01.08.2008 р. мають заборгованість перед ВО „ Слов'янськтепломережа" у сумі 2237 грн. 95 коп.

Відповідно до ст. 64 ЖК України, - члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем відповідальність за зобов'язанням, що випливають із зазначеного договору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 64, 66, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 58, 60, ч. 4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОКП „Донецьктеплокомуненерго" м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Слов'янськтепломережа", - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь виробничої одиниці „Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго", на р/р 260093010133 філія ВАТ „КБ „ Актив- Банк" у м. Донецьк, МФО 334000 код ОКПО 26221744, отримувач „Єдиний розрахунковий центр ОКП ДТКЕ" заборгованість за теплову енергію станом на 01.08.2008 р. у сумі 2237 грн. 95 коп. (Дві тисячі двісті тридцять сім грн. 95 коп.)

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає: АДРЕСА_2 на користь ВО „Слов'янськтепломережа" ОКП „Донецьктеплокомуненерго", на р/р 26007301661812 філія відділення Промінвестбанку м. Слов'янська Донецької області МФО 334561 код 05540965 витрати на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає: АДРЕСА_2, ОСОБА_3 в міськфінвідділ м. Слов'янська на р/р 31417537700075 банк ГУДКУ у Донецькій області МФО 834016 ОКПО 34686605 код платежу 22090100 судовий збір у сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 228, 229 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчий кімнаті.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація