Судове рішення #887627
14/3479

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

          _________________________________________________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"16" липня 2007 р.

Справа № 14/3479


За позовом  Прокурор м. Кам'янця-Подільського  Кам'янець-Подільська міська рада м. Кам'янець-Подільський

до Колективне підприємство "Співдружність-95" м. Кам'янець-Подільський


про стягнення 979,22 грн.

Суддя  Гладюк Ю.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Гуменюк В.І. –за довіреністю

від відповідача: не з’явився

за участю: Шкадько В.В. –прокурор відділу облпрокуратури


Суть спору: Прокурор в інтересах позивача в своєму позові просить стягнути з відповідача 979,22 грн. заборгованості по орендній платі відповідно до договору оренди земельної ділянки від 03.02.04р.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідач не зважаючи на належне повідомлення про час та місце розгляду справи за його реєстраційною адресою (довідка №311855 від 16.07.07р.), відзив на позов не подав, свого представника  в судове засідання не направив, про наявність поважних причин невиконання вимог суду суд  не повідомив. За таких обставин  суд  розглядає справу в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України,  за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено, що між позивач та відповідачем було укладено договір оренди земельної ділянки, який зареєстрований 05.02.2004р. за №15.  

Відповідно до даного договору орендодавець надає в оренду, а орендар орендує земельну ділянку загальною площею 142,0 кв.м., яка знаходиться в м. Кам’янець-Подільському по вул. Соборній, 27, строком дії до з 17.12.06р. Передача земельної ділянки підтверджується актом приймання –передачі.

Згідно п.2.3 даного договору відповідач зобов’язаний був сплачувати орендну плату щомісячно рівними частинами протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного місяця.

Проте взяті на себе зобов’язання належним чином не виконав. За період дії договору утворилась заборгованість в сумі 979,22 грн., яка на час розгляду справи судом не погашена.

Відповідно до ч.2 ст. 175 Господарського  кодексу  України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно до ст.ст.193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.  

Позов обґрунтований, підтверджений належними доказами і підлягає задоволенню з покладанням судових витрат на відповідача.

Керуючись п.2 ст. 175, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського  процесуального  кодексу  України,

В И Р І Ш И В:

Позов   задовольнити.

Стягнути з Колективного підприємства „Співдружність-95”  (м. Кам’янець-Подільський, вул. Соборна, 27, відомості про банківські реквізити відсутні, код 21311922) на користь Кам’янець-Подільської міської ради  м. Кам’янець-Подільський (відомості про банківські реквізити відсутні, код 26571846) –979,22 грн. заборгованості.


Стягнути з Колективного підприємства „Співдружність-95”  (м. Кам’янець-Подільський, вул. Соборна, 27, відомості про банківські реквізити відсутні, код 21311922)  в доход державного бюджету по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності 095, р/р 31112095700002 УДК у м. Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області,  МФО 815013  державне мито в розмiрi  102,00 грн. ( сто дві гривні 00 коп.).


Стягнути з Колективного підприємства „Співдружність-95”  (м. Кам’янець-Подільський, вул. Соборна, 27, відомості про банківські реквізити відсутні, код 21311922)  в доход державного бюджету на  р/р 31215259700002 ГУ ДКУ у Хмельницькій області м. Хмельницький, код бюджетної класифікації 22050000, МФО 815013, код ЄДРПОУ 23565225) 118,00 грн.  (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно - технічне забезпечення   судового процесу.


Видати накази.


                              Суддя                                                                      Ю.В. Гладюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація