Справа № 3-13966-2008 року

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

7 листопада 2008 року     м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали, які надійшли з територіальної державної інспекції праці у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,    ІНФОРМАЦІЯ_1,      тимчасово      виконуючий      обов'язки Сіверської  міської ради,     мешкає  за  адресою:     м. Сіверськ, вул. Новодрана, 32 за порушення, передбачене ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Територіальною державною інспекцією праці у Донецькій області відносно ОСОБА_1 виконуючого обов'язки Сіверської міськради було складено адміністративний протокол від 21.10.2008 року. В якому зазначається, що 16.10.2008 р., в ході перевірки додержання законодавства про працю в Сіверській міськраді, розташованій за адресою: м. Сіверськ, вул. Леніна, б.8 встановлено порушення чинного законодавства про працю виконуючим обов'язки міського голови Сіверської міськради. В ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 допустив порушення чинного законодавства про працю, а саме:

Визначений Правилами внутрішнього трудового розпорядку режим роботи працівників Сіверської міської ради і її виконавчого комітету передбачає 5-ти денний робочий тиждень з двома вихідними днями (субота, неділя) і тривалістю щоденної роботи 8 годин: з 8-00 до 17-00, перерва для відпочинку і харчування з 12-00 до 13-00. Закінчення робочого дня в п'ятницю о 16-00 (тривалість робочого дня 7 годин). За цим режимом працюють працівники Сіверської міської ради та її виконавчого комітету. Відповідно до ст. 50 КзпП України нормальна тривалість робочого часу складає 40 годин на тиждень, а за діючим в Сіверський міськраді режимом працівники відпрацьовують 39 годин на тиждень. Вказане є фактом порушення вимог ст. 50 КзпП.

У зв'язку з вимушеним прогулом, право на щорічну відпустку за графіком 2008 року ОСОБА_2 не використав, його звернення про надання щорічної відпустки до т.в.о. міського голови з часу прийняття сесією міської ради рішення про поновлення на посаді (08.08.2008 року) не розглянуті, незважаючи на проведену у серпні місяці 2008 року перевірку прокуратурою Артемівського району. В порушення вимог ст. 10, ст. 11 Закону України «Про відпустки» час надання щорічної відпустки у 2008 році ОСОБА_2 в.о. міського голови встановленим порядком не визначений.

Таким   чином   порушником   скоєне   правопорушення,   відповідальність   за   яке передбачена ст. 41 ч.1 КУпАП.

В судове засідання порушник не з'явився. Про час та місце розгляду адміністративної справи порушник був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не сповістив, від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина порушника повністю підтверджується матеріалами справи.

Суд,   розглядаючи   питання   про   міру   стягнення,   враховує   характер   вчиненого правопорушення, особу правопорушника, і , вважає, що відносно нього слід обрати покарання у   вигляді стягнення на користь держави розміром 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вираженні складає 255 грн.00 коп.. Керуючись ст. 41 ч. 1, 268, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та підвергнути штрафу на користь держави розміром 255 грн.

Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.