Справа № 577/3455/20

Провадження № 2-о/577/258/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2020 року   Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді   Рідзевської І.О.,

з участю секретаря   Волошко І.С.,

представника заявника  ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, ОСОБА_3   про встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем-

    В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій просить суд встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно спільно проживала разом із ОСОБА_5 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 є її матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 є її бабою, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . Мати та бабуся весь час проживали разом та були зареєстровані в буд. АДРЕСА_2 частин якого належало матері, а решта 11/20 частини — бабі. Крім того, в вказаному будинку зареєстровані та проживають заявниця зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та брат - ОСОБА_3 . Жили всі однією сім`єю, вели спільне господарство. Оскільки баба ОСОБА_5 була інвалідом І групи вони разом з мамою доглядали за нею до її смерті. Після смерті баби відкрилась спадщина, яку за заповітом прийняла мати. Після смерті матері спадщину прийняли заявниця та її брат. При зверненні до нотаріуса для оформлення спадщини, з`ясувалось, що не дивлячись на постійне спільне проживання її матері ОСОБА_4 із померлою бабою ОСОБА_5 за однією адресою, вони були зареєстровані в різних частинах одного будинку. Вищевказані обставини змусили її звернутися до суду з вказаною заявою.

Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Встановити цей факт іншим шляхом ніж судовим не має можливості.

Представник заявника ОСОБА_2 — ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ПН Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Г. І., ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися. Звернулися до суду з заявами про розгляд справи без їх участі, задоволенню заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як врегульовано п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які можуть бути встановлені судом визначено ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

За приписами ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1258-1261 ЦК України передбачено право спадкування за законом.

Встановлено судом, що ОСОБА_4 , мати заявниці, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала разом із ОСОБА_5 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 5-17).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 також підтвердили факт того, що ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , зокрема, на час відкриття спадщини за адресою в АДРЕСА_1 .

Встановлення даного факту має для заявника важливе юридичне значення.

Обставин, які б давали підстави сумніватись у такому висновку - судом не встановлені.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що обставини, повідомлені заявником, знайшли своє належне підтвердження під час судового розгляду справи, тому підлягають задоволенню шляхом встановлення факту що ОСОБА_4 постійно проживала зі спадкодавцем - ОСОБА_5 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, тобто станом на 25.03.2017 року в АДРЕСА_1 . Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 1221 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 315-319, 354-355 ЦПК України,-

     У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно спільно проживала разом із ОСОБА_5 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа приватний нотаріус Конотопського міського нотаріального округу Сумської області Ворона Галина Іванівна, юридична адреса м. Конотоп, пр. Червоної Калини, 14, Сумської області.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення виготовлено 16 вересня 2020 року

       Суддя Рідзевська І. О.