Справа № 2-8862-2008 р.
РІШЕННЯ
попереднього розгляду справи
9 грудня 2008 року м. Артемівськ
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Протасовой М. В.
при секретарі Богатирьової Л.М.
за участю: представника позивача ОСОБА_1
відповідачки ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Артемовська цивільну справу за позовом Державного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВО «ЧасівЯртепломережа» ОКП «Донецьктеплокомуненерго» звернулась до суду з позовом про стягнення заборгованості за відпущену та спожиту теплову енергію з ОСОБА_2
Вказує, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1. За дійсною адресою позивачем надавались послуги відповідачці по подачі теплової енергії. Однак, ОСОБА_2 довгий час не здійснювала оплату за надані позивачем послуги і за нею утворилась заборгованість, яка за період з 01.12.2007 р. по 01.10.2008 р. становить 569, 47 грн.
На підставі викладеного, позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості за надані йому послуги в розмірі 569, 47 грн.
Ці обставини і з'явилися підставою позову.
У попередньому судовому засіданні представник позивача, діючий відповідно довіреності, на позові наполягав.
Відповідач ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі, про що подала письмову заяву.
Згідно ст. 130 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем у попередньому судовому засіданні, суд ухвалює рішення, відповідно до ст. 174 ЦПК України.
Суд, вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до довідки ВРЖП м. Часів Яру відповідач дійсно мешкає за адресою: м. Часів Яр, вул. Кошового, будинок № 8, квартира №. 40.
Згідно витягу з особового рахунку № 10967 на абонента ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги з 01.12.2007 р. по 01.10.2008 року становить 569, 47 грн.
Таким чином, в попередньому судовому засіданні було встановлено, що відповідач дійсно користувався послугами, наданими позивачем, та заборгованість перед позивачем становить 569, 47 грн., а тому, суд вважає можливим задовольнити позов.
З обліком того, що позивач був звільнений від сплати судового збору на підставі Рішення ЧасівЯрської міськради № 5/18-216 від 12.01.2008 року, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України. А також необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи ЗО грн. у рахунок повернення позивачу.
Керуючись ст. ст. 130, 174 ЦПК України, ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд -
вирішив:
Позов Державного обласного комунального підприємства
«Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «ЧасівЯртепломережа» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі ВО «ЧасівЯртепломережа» на р/р 26007000479001 в філіалі ТОВ «КБ «Національний стандарт, МФО 377108, код ОКПО 26221744 заборгованість у сумі 569, 47 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у рахунок повернення позивачу розміром ЗО грн.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.
На рішення може бути подана заява про оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів
після подання заяви про апеляційне оскарження або без попереднього
подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її подано у строк,
встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення винесено суддею одноособово в нарадчий кімнаті.