- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ІНВЕСТ БАЛТИК ГРУП"
- 3-я особа відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович
- 3-я особа відповідача: Державний реєстратор Київської філія комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
- Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвест Балтик Груп"
- Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
- 3-я особа відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Дмитрунець Любомир Васильович
- Заявник апеляційної інстанції: Журба Валерій Григорович
- Заявник: Журба Валерій Григорович
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
- 3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" міста Києва Дмитрунець Любомир Васильович
- 3-я особа відповідача: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М.
- Заявник касаційної інстанції: ТОВ "АК Консалтинг"
- Позивач (Заявник): ТОВ "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
- 3-я особа відповідача: Бондарук Юлія Олександрівна - державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФК "Інвест Балтик Груп"
- 3-я особа відповідача: Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Л.В.
- Представник: Адвокат Кириченко Р.Ю.
- Заявник про виправлення описки: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.КЕПІТАЛ ПАРТНЕРС УКРАЇНА"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "АК Консалтинг"
- Заявник касаційної інстанції: Журба В.Г.
- Представник: Адвокат Гнатюк М.М.
- Заявник про перегляд за нововиявленими обставинами: Товариство з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг"
- 3-я особа відповідача: Державний реєстратор Київської філії комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна
- Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
- Відповідач (Боржник): ТОВ "ФК "Інвест Балтик груп"
- За участю: Журба В.Г.
- Представник позивача: Адвокат АО "MG group" Реутов О.Є.
- Представник позивача: Адвокат АО "АБСОЛЬВО Каранда О.О.
- Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
- Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ.Кепітал Партнерс Україна"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" вересня 2020 р. Справа№ 910/14476/19
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Андрієнка В.В.
суддів: Буравльова С.І.
Калатай Н.Ф.
секретар судового засідання - Добрицька В.С.
учасники справи згідно протоколу судового засідання
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна"
на рішення Господарського суду міста Києва
від 12.02.2020 (дата повного тексту 24.04.2020)
у справі № 910/14476/19 (суддя Трофименко Т.Ю.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071)
до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "АК Консалтинг" (вул. Воздвиженська, 56, м. Київ, 04071),
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Інвест Балтик Груп" (вул. М. Коцюбинського, б. 49-А, офіс 303/3, м. Чернігів, 14000)
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:
1. Державний реєстратор Київської філії Комунального підприємства Березанської сільської ради Біляївського району Одеської області "Центр реєстрації" Бондарук Юлія Олександрівна (вул. Краснова, б. 7, прим. 9, м. Київ, 03115),
2. Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Тетяна Миколаївна (вул. Тургенєвська, 69, прим. 10, м. Київ, 04053),
3. Державний реєстратор Комунального підприємства "Світоч" м. Києва Дмитрунець Любомир Васильович (просп. Перемоги, 9, м. Київ, 01135)
про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
УСТАНОВИВ:
У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/14476/19, головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Пашкіна С.А.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.08.2020 відкладено розгляд справи до 17.09.2020.
Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2020 № 09.1-08/3177/20 у зв`язку з перебуванням судді Пашкіної С.А., яка входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, у відпустці призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №910/14476/19.
Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.09.2020 у справі №910/14476/19 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльов С.І., Калатай Н.Ф.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2020 прийнято апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна" у визначеному складі суддів.
17.09.2020 до суду від відповідача 1 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання, яке відбулось 17.09.2020 з`явився представник позивача, інші учасники справи у судове засідання не з`явились.
Згідно з ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
Відповідно до частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Частиною 3 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Ураховуючи викладене, керуючись 169, 202, 216, 234, 252, 270, 273, 281, Північний апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи № 910/14476/19 до 24.09.2020 о 09-30 год.
2. Повідомити сторони, що засідання відбудеться у приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1 (зал № 15, ІІ поверх).
3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.
Головуючий суддя В.В.Андрієнко
Судді С.І. Буравльов
Н.Ф. Калатай
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним та скасування рішень про реєстрацію прав
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Господарський суд м. Києва
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2019
- Дата етапу: 06.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.04.2020
- Дата етапу: 08.04.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2020
- Дата етапу: 16.09.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2020
- Дата етапу: 19.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні (2 розділ звіту)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2020
- Дата етапу: 28.10.2020
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Заява (подання) за нововиявленими обставинами (апеляція)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.05.2021
- Дата етапу: 08.07.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер:
- Опис: про визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Касаційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2021
- Дата етапу: 13.09.2021
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: На новий розгляд
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.02.2022
- Дата етапу: 04.02.2022
- Номер:
- Опис: визнання недійсним договору та скасування рішень державних реєстраторів
- Тип справи: Роз'яснення судового рішення (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 910/14476/19
- Суд: Північний апеляційний господарський суд
- Суддя: Андрієнко В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 09.03.2022