ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" вересня 2020 р. Справа№ 927/987/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Іоннікової І.А.

суддів: Тарасенко К.В.

Разіної Т.І.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 01.07.2020 (повний текст ухвали складено 01.07.2020)

у справі №927/987/19 (суддя Федоренко Ю.В.)

за позовом Акціонерного товариства «Сбербанк»

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «Провіант»;

2. Публічного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат»

про стягнення 13781686,96 доларів США та 60088478,48 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2020 позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка», про визнання недійсним договору про відкриття кредитної лінії №70-В/12/35/ЮО/КЛ від 24.12.2012, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Провіант» та Акціонерним товариством «Сбербанк», повернуто заявнику.

Не погодившись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2020 у справі №927/987/19 та прийняти постанову, якою прийняти позов ТОВ «Торговий дім «Наталка» до спільного розгляду з первісним позовом у справі №927/987/19. Направити матеріали справи №927/987/19 для подальшого розгляду до Господарського суду Чернігівської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.07.2020 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Куксова В.В., Тарасенко К.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2020 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2020 у справі №927/987/19; зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2020 у справі №927/987/19 до перегляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02 квітня 2020 у справі №927/987/19; матеріали справи №927/987/19 направлено до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 04.08.2020 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Ічнянський молочно-консервний комбінат» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 02.04.2020 зі справи №927/987/19.

07.08.2020 до Північного апеляційного господарського суду повернулися матеріали справи №927/987/19.

Згідно розпорядження Північного апеляційного господарського суду від 15.09.2020 у справі №927/987/19 призначено повторний автоматизований розподіл, відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу №927/987/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Іоннікова І.А., судді: Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційне провадження у справі №927/987/19 підлягає поновленню.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Керуючись ст. ст. 230, 234, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Наталка» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 01.07.2020 у справі №927/987/19 колегією суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді (судді-доповідача) Іоннікової І.А., суддів Тарасенко К.В., Разіна Т.І.

Поновити апеляційне провадження у справі №927/987/19.

Апеляційний перегляд оскаржуваної ухвали підлягає здійсненню без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Учасники справи вправі подати оформлений відповідно до ст. 263 ГПК України відзив на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення в апеляційному порядку.

Скаржник може подати відповідь на відзиви на апеляційну скаргу в строк протягом 5 днів з дня його отримання від відповідного учасника справи.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву (відповіді на відзив) до суду.

Будь-які заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно ст. 169 ГПК України тільки в письмовій формі через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх) до 09.10.2020.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя І.А. Іоннікова

Судді К.В. Тарасенко

Т.І. Разіна