Справа №2-4598/08

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2008 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Черкасової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майно подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розділити набуте в період шлюбу спільне майно.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що до 07.10.2008 року знаходилася в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В період шлюбу з відповідачем вони за спільні кошти подружжя придбали автомобіль Toyota Land Cruiser, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, автомобіль BMW, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4, житлову квартиру за № 10 в будинку № 19 «а» по вул. Радянській в ОСОБА_4, житлову квартиру за № 105 в будинку № 11 по вул. Червоноармійській в М.Новомосковську Дніпропетровської області. Позивачка зазначає, що придбане ними майно було оформлене на ім'я чоловіка, після розірвання шлюбу між ними не досягнуто угоди про добровільний розділ майна, тому вона звернулася з позовом до суду, в якому просить розділити майно, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, яка залишилася проживати разом з нею, наступним чином: їй виділити автомобіль Toyota Land Cruiser, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, житлову квартиру за № 10 в будинку № 19 «а» по вул. Радянській в ОСОБА_4, житлову квартиру за № 105 в будинку № 11 по вул. Червоноармійській в М.Новомосковську Дніпропетровської області, а чоловікові залишити автомобіль BMW, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надавши заяву про слухання справи у її відсутність, одночасно позовні вимоги підтримала та просить задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання також не з'явився, надавши заяву про слухання справи у його відсутність, одночасно позовні вимоги визнав у повному обсязі, і згоден на запропонований позивачем розділ майна подружжя.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходилися в зареєстрованому шлюбі з 27.08.1994 року (а.с. 8) по 07.10.2008 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів стверджується, що автомобіль BMW, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4 належить ОСОБА_2, а автомобілі Toyota Land Cruiser, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобілі Mitsubishi Pajero Wagon, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобілі Mitsubishi Pajero Sport, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3 належать ОСОБА_1 (а.с. 10-13).

Договором купівлі-продажу від 05.09.2008 року та договором купівлі-продажу від
17.08.2007 року стверджується, що ОСОБА_1 в період шлюбу придбала відповідно
квартиру за № 10 в будинку № 19а по вул. Радянській в ОСОБА_4
Дніпропетровської області та квартиру за № 105 в будинку № 11 по

вул.Червоноармійській в ОСОБА_4 (а.с. 14-30).

Відповідно до ч.1 ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

Зазначеними вище договорами купівлі-продажу та свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів стверджується, що вказане майно сторони придбали в період перебування у шлюбі.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

В судовому засіданні сторони досягли домовленості щодо розділу спільного майна подружжя, тому суд приходить до висновку, що запропонований варіант розділу майна є приємним для обох сторін, і з урахування інтересів неповнолітньої дитини, яка залишилася проживати з матір'ю, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивача, та з урахуванням вимог ст. 71 СК України поділити спільне майно подружжя в натурі.

На підставі викладеного, керуючись ст . 10, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, 60, 70, 71 СК України суд, -

вирішив:

Розділити майно подружжя наступним чином:

Виділити в натурі ОСОБА_1: автомобіль Toyota Land Cruiser, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, автомобіль Mitsubishi Pajero Wagon, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, автомобіль Mitsubishi Pajero Sport, 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_3, житлову квартиру за № 10 в будинку № 19 «а» по вул. Радянській в ОСОБА_4, житлову квартиру за № 105 в будинку № 11 по вул. Червоноармійській в М.Новомосковську Дніпропетровської області

Виділити в натурі ОСОБА_2: автомобіль BMW, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_4.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.