2-3605/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Донецьк 12 листопада 2008 року
Будьоннівський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді Реброва С.О.
при секретарі Переверзевій Е.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2008 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з тих підстав, що з відповідачем спільне життя не склалося через відсутність взаєморозуміння та з відповідачем втратила почуття любові та взаємної поваги друг до друга.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги про розірвання шлюбу й в обгрунтування своєї позиції пояснила, що розлад у родині виник в результаті її небажання надалі проживати з ОСОБА_2 Шлюбні відносини з відповідачем були фактично припинені з тієї причини, що сімейне життя між ними не склалося, в зв"язку з відсутністю взаєморозуміння та довіри, втрати почуття любові, що привело до розпаду родини. Сумісне господарство не ведеться. Не бажає надалі підтримувати з відповідачем сімейні відносини.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги позивачки визнає у повному обсязі не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог ( ст. 11 ЦПК України) суд встановив наступне.
ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 30 жовтня 1998 року, що було підтверджено свідоцтвом про шлюб.
Як вбачається зі свідоцтв про народження, подружжя має спільну неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає на теперішній час з позивачкою.
Відповідно до вимог ст. 111 Сімейного Кодексу України і поясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України (п.5) від 31 серпня 1979 рік №8 зі змінами , внесеними постановами Пленуму від 24 квітня 1981 року №4, 25 березня 1988 року від 25 грудня 1992 року, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов'язаний приймати всі передбачені законом міри для всебічного, повного й об"ективного встановлення їхніх взаємин і інших обставин справи, а також приймати всі міри до примирення подружжя.
Вислухавши пояснення сторони, оцінивши надані в силу ст. 57 ЦПК України докази в їх сукупності, суд визнає, що між подружжям внаслідок розладу і конфліктів виникли неприязні відносини, вони не проживають одною родиною, сумісне господарство не ведуть, один з подружжя не бажає надалі підтримувати шлюбні відносини. З таких обставин суд дійшов висновку про те, що спільне проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не можливо. Приймаючи до уваги сформовані взаємини між подружжям, причини конфлікту, тривалість їх спільного не проживання, небажання кожного з них надалі підтримувати сімейні взаємини, суд вважає , що збереження їхньої родини стало неможливим, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
При прийнятті рішення про розподіл судових витрат , суд бере до уваги ступінь відповідальності кожного з подружжя б розпаді родини, враховує їхнє матеріальне становище , інші обставини справи та вважає за необхідне покласти їх на ОСОБА_2
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 60,208,209,212,213-215, ЦПК України , ст.ст. 105, 109-1 12 Сімейного Кодексу України, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 30 жовтня 1998 року в міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Донецька, Донецької області, актовий запис № 853 - розірвати..
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 до доходу держави судовий збір в розмірі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати даних судових витрат звільнити.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження в Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Будьоннівський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.