Справа № 2- 609/2009

РІIIЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

15.04.2009 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Назаров П.О. при секретарі: Конар В.М. за участі: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 подала позов до суду до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що з відповідачем ОСОБА_2 позивачка уклала шлюб 12.06.2003 року про. що відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського містського управління юстиції Тернопільської області зроблено актовий запис за №659.

Від даного шлюбу народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розірвання шлюбу є те. що одруження виявилося невдалим, сімейні стосунки не склалися, у сторін зовсім різні погляди на життя та не сумісність характерів, сварки та взаємонепорозуміння, відповідач не приймає участі у вихованні дитини. Всі ці вказані фактори призвели до розірвання шлюбу.

З чоловіком стосунки не склалися, спроби примирення між нами виявилися невдалими, на даний час примирення не можливе.

За таких обставин позивачка переконалася в не доцільності збереження такого шлюбу, поскільки він існує формально.

Відповідач ОСОБА_2 повідомлений про день час та місце розгляду справи, належним чином, про що свідчить розписка наявна в матеріалах справи. Справу розглянуто у відсутності відповідача в порядку ст. ст. 224, 225 ЦК України, якщо позивачка не заперечує проти такого вирішення справи.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила задоволити позовні вимоги з винесенням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи заслухавши позивачку, суд вважає, що подальше збереження шлюбу між сторонами є недоцільним, оскільки міцної та дружньої сім'ї сторони не створили, постійні непорозуміння, тому позов ґрунтовний і підлягає задоволенню.

Майновий спір між сторонами відсутній

Керуючись ст. ст. 10, 30, 212, 213, 215, 224, 225 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2. 12.06.2003 року про. що відділом реєстрації актів громадського стану Тернопільського містського управління юстиції Тернопільської області зроблено актовий запис за №659 розірвати.

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу органами РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 -17 гривень державного мита, ОСОБА_1 від оплати звільнити.

Відповідачем на протязі десяти днів може бути подана заява про перегляд заочного рішення з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення заяви і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.