Справа №3-2764/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2008 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від Відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території м. Донецька та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області та Відділу ДАІ для обслуговування ОСОБА_1 при УМВС в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, водія СФГ «Ксенія» Васильківського району Дніпропетровської області, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.121 ч.3, ст.122 ч.2, 122 ч.2 КпАП України.
Права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КпАП України порушнику роз'яснені.
ВСТАНОВИВ:
21жовтня 2008 року о 22.10год. по вул.Бєлостоцького в ОСОБА_1 водій ОСОБА_2, в порушення вимог п.3.21 Правил дорожнього руху України, керуючи автомобілем Рено 11 державний номер НОМЕР_1, не виконав вимоги дорожнього знаку «В'їзд заборонено», тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.122 КпАП України.
Крім того, 27 жовтня 2008 року о 14.30 год. по пр.Київському в м.Донецьку водій ОСОБА_2, в порушення вимог п.8.4 Правил дорожнього руху України, керував транспортним засобом в зоні дії дорожнього знаку 3.34 «Зупинка заборонена», тобто вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.2 ст. 122 КпАП України і, в порушення п.1.3 вищевказаних правил, не користувався пасами безпеки, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 121 КпАП України.
ОСОБА_2 пояснив, що 21.10.2008 року о 22.10год., коли він рухався по вул.Бєлостоцького у ОСОБА_1, не навмисно порушив знак «В'їзд заборонено», а 27.10.2008 року, як їхав по пр.Київському у м.Донецьку, зупинився перед знаком «Зупинка заборонена», щоб купити хліба, а пасок безпеки у нього поламаний. Кається у вчиненому.
Провина ОСОБА_2 підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення: АВ №521777 від 21.10.2008 року, ДО №943997 та №943998 від 27.10.2008року.
Згідно зі ст.36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень , справи про які розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого, особу порушника, який працює, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, щиро кається та керуючись ст. 36, 121 ч.3, 122 ч.2, 221, 283, 284 КпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності і накласти стягнення:
• - за ч.3 ст. 121 КпАП України у вигляді попередження;
• - за ч.2 ст. 122 КпАП України у вигляді попередження;
• - за ч.2 ст.122 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 8,50грн.
На підставі ст.36 КпАП України остаточно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави в сумі 8,50грн.
Постанова оскарженню не підлягає.