Судове рішення #8872121

№ 2-1746/09

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочно)

31 березня 2009 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:головуючої - судді Чішман Л.М. секретаря Поліщук P.M.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

встановив:

 Позивач в позовній заяві, яка надійшла до суду 06.11.2008 р. зазначив, що відповідач 26 жовтня 2007 року склав договір позики та розписку про отримання в борг 10100 грн., які зобов»язався повернути позивачеві до 26 жовтня 2008 року. До вказаного часу відповідач кошти не повернув. Позивач просить стягнути з відповідача 10100 грн. боргу та понесені ним судові витрати в сумі 361 грн.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав зазначених в позовній заяві, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 526, 1046, 1047, 1049 ЦК України. Судом встановлено, що 26 жовтня 2007 року між сторонами в письмовій формі був укладений договір, за яким відповідач отримав в борг 10100 грн., які зобов»язався повернути до 26 жовтня 2008 року. На день розгляду справи кошти позивачеві, відповідач не повернув.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Оскільки відповідач, в строк, взяті на себе зобов»язання не виконав, суд стягує заборгованість за договором позики в сумі 10100 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 625, 1047, 1049 ЦК України суд, -

вирішив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10100 грн. боргу та 361 грн. понесених судових витрат, а саме 230 грн. за надання правової допомоги, 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи та 101 грн. судового з&ору

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

  • Номер: 6/211/131/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1746/09
  • Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Чішман Л.М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.06.2015
  • Дата етапу: 17.07.2015
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація