Справа №3-2816/08
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2008 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області -Ушакова Н.Є. при секретарі Слинько А.С.
розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ Васильківського району при УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інспектора Синельниківської ВК-94 Дніпропетровської області, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_3, - про притягнення до адміністративної відповідальності за cm. 130 ч. 1 КпАП України.
Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України порушнику роз'яснені, -
ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2008 року о 23 год. 10 хв. по вул. Леніна в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 державний номер Б0920ДП з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова. Про встановлений факт був складений протокол серія АВ № 432085 від 12.10.2008 року. Водій ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, тим самим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху України, де вказано, що водій повинен за вимогою працівника міліції у встановленому порядку пройти огляд на встановлення стану сп'яніння.
Водій ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.130 КПаП України- керування транспортним засобом в стані сп'яніння , а так само ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння
В судовому засіданні ОСОБА_1 провину не визнав та пояснив, що 12 жовтня 2008 року о 22 год.30 хв. він керував автомобілем М-412 державний номер Б0920ДП у тверезому стані. Біля залізничного переїзду лівим переднім колесом автомобілю заїхав в яму, що явилося перешкодою подальшого пересування. На місце пригоди приїхали працівники ВДАІ Васильківського району та доставили його до чергової частини відділку.
Потім поїхали до Васильківської районної лікарні для проходження огляду на встановлення стану сп'яніння. Дійсно, він відмовився від проходження огляду так як погано себе почував. Не заперечує, що його оглядав та опитував черговий лікар та медична сестра прийомного відділення Васильківської районної лікарні.
При розгляді адміністративного матеріалу суд допитав свідків працівників ВДАІ ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які підтвердили, що 12 жовтня 2008 року о 23 год. 10 хв. по вул. Леніна в сел. Васильківка Васильківського району Дніпропетровської області водій ОСОБА_1 керував автомобілем М-412 державний номер Б0920ДП з ознаками алкогольного сп'яніння, а саме: різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, невиразна мова. Про встановлений факт був складений протокол серія АВ № 432085 від 12.10.2008 року. Водій ОСОБА_1 ухилився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Свідки - черговий лікар Васильківської ЦРЛ ОСОБА_4 та медична сестра прийомного відділення ОСОБА_5 показали в суді, 12.10.2008 року о 23.50 год у її присутності ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння, крім того, вів себе агресивно, падав на підлогу, ображав працівників ВДАЇ та медичний персонал районної лікарні.
Лікар ОСОБА_4 показав в суді, що 12.10.2008 року о 23.50 год у його присутності водій ОСОБА_1 відмовився від проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп'яніння. Від ОСОБА_1 було чути різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нестійка хода, тремор рук. Він склав протокол №268 в якому зробив висновок , що ОСОБА_1 дійсно знаходився у стані алкогольного сп'яніння. Крім того, провина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серії АВ №432085 від 12.10.2008 року(а.с.2), протоколом медичного огляду для встановлення стану сп'яніння № 268 від 12.10.2008 року (а.с. 4) письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с.7,8)
Суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адмінправопорушення за ч.1 ст.130 КпАП України - керування транспортним засобом в стані сп'яніння , а так само ухилення від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння. При призначенні міри адмінстягнення суд враховує, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 130 ч.1, 221, 283, 284 КпАП України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ на користь держави у розмірі 260грн.
Постанова оскарженню не підлягає.