№ 2-2750/09

РІШЕННЯ

Іменем України

08 квітня 2009 р. м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретар Поліщук P.M.

розглянув у відкритому порпередньому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

Позивач 22.01.2009 р. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 4200 грн. сплачені в якості авансу для виготовлення кухонних меблів та відсотки за користування вказаними коштами, оскільки в обумовлений сторонами по справі строк кухонні меблі виготовлені не були.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги збільшив просив стягнути з відповідача крім суми матеріальної шкоди, відсотки за користування коштами в розмірі передбаченому чинним законодавством.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, зазначив, що вчасно не виготовив меблі тому, що мав фінансові труднощі. Проти задоволення позову не заперечував.

Вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони шляхом усної домовленості уклали договір про виготовлення кухонних меблів до 20.01.2009 p., за що ОСОБА_1 відповідно до квитанції до прибуткового касового ордера сплатив ОСОБА_3 4200 грн. як передплату на виготовлення кухонних меблів.

Умови договору ОСОБА_3 не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк.

Оскільки відповідач, в строк, взяті на себе зобов»язання не виконав, суд стягує матеріальну шкоду 4200 грн. та застосовує відповідальність за порушення грошового зобов»язання передбачену ст. 625 ЦК України, згідно до якої боржник, який прострочив виконання зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити три відсотки річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений договором ( 4200 х 3 % х 337 6 365= 116, 33 грн.)

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 625 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 4200 грн. завданої матеріальної шкоди та 116, 33 грн. 3% річних від простроченої суми та 30 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового розгляду, 10 грн. касового збору.

 Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду та апеляційної скарги поданої протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.