Справа № 2-3850/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2008 року Новомосковськ™ міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:головуючої судді Сороки О.В.,

секретаря Черкасової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новомосковська цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Новомосковського міськвиконкому до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за позовом органу опіки та піклування Охтирської райдержадміністрації до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а також за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Новомосковського міськвиконкому та орган опіки та піклування Охтирської райдержадміністрації звернулися з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів, а також ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обгрунтуваннях позовних вимог орган опіки посилається на те, що ОСОБА_1 є батьком 4-х дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4. Всі діти проживають разом з бабусею ОСОБА_2 за адресою: смт. Чупахівка, Охтирський район, Сумська область. ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 навчаються в Чупахівській ОСОБА_6 ст.., ОСОБА_5 навчається в Верпицькому професійному аграрному ліцеї. ОСОБА_3 проживає у бабусі з 1998 року, ОСОБА_5 - з 2000 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з 2007 року. Діти перебувають на повному матеріальному забезпеченні та утриманні бабусі та дідуся, які належним чином займаються їх вихованням, цікавляться їх навчанням, піклуються про стан їх здоров'я, а батько, ОСОБА_1, ухиляється від виховання своїх обов'язків по вихованню дітей, життям, здоров'ям та навчанням не цікавиться, ніяких стосунків з дітьми не підтримує, матеріально їх не утримує. Притягувався до адміністративної відповідальності, але своє ставлення до виконання батьківських обов'язків не змінив.

У зв'язку з зазначеним, орган опіки просить позбавити відповідача батьківських прав відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

ОСОБА_2 в обґрунтуваннях своїх позовних вимог посилається на те, що неповнолітні діти знаходяться на її утриманні, відповідач матеріально дітей не забезпечує, тому вона просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей у розмірі 1/2 частини від всіх доходів та заробітку на утримання дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

В судове засідання представники органу опіки та піклування Охтирської райдержадміністрації та Новомосковського міськвиконкому не з'явилися, надавши заяви про слухання справи у їх відсутність.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не з'явилась, звернувшись до суду з заявою про слухання справи у її відсутність, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у його відсутність, в якій також, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Згідно свідоцтв про народження ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.8), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9), ОСОБА_4 10.08, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 10) їх батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_7.

У відповідності до ст.. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування, ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_7 1.1, ухиляється від своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, що підтверджується зібраними доказами по справі, а саме: висновком Охтирської районної державної адміністрації Сумської області від 11.10.2007 року, згідно якого орган опіки вважає за доцільне позбавити ОСОБА_7 1.1, батьківських прав, оскільки він самоусунувся від виховання своїх неповнолітніх дітей, (а.с. 16-17), актом обстеження житлово-побутових умов, згідно якого діти проживають з ОСОБА_2 та знаходяться на її утриманні (а.с.4-5), діти навчаються в Чупахівських загальноосвітніх закладах Охтирського району (а.с.6-7).

Аналізуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню, а ОСОБА_1, в інтересах неповнолітніх дітей, повинен бути позбавлений батьківських прав відносно своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, а ч.2 ст. 166 СК України передбачено, що особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

В судовому засіданні встановлено що ОСОБА_2 є опікуном над неповнолітніми ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, про що свідчить рішення виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області (а.с.35), діти знаходяться на утриманні позивача ОСОБА_2, а відповідач матеріальної допомоги не надає. Тому суд приходить до висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню, а з відповідача на користь ОСОБА_2 на утримання дітей до досягнення ними повноліття повинні бути стягнуті аліменти у розмірі1/2 частини від його заробітку (доходу) щомісяця.

На підставі вищевикладеного керуючись ст. 164, 180, 181, 183 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 відносно його дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти у розмірі '/4 частини заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 до досягнення ними повноліття, починаючи з 21 липня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі в сумі 51 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати в відділ РАЦСу Новомосковського міськрайоного управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області в слідуючому порядку: зава на апеляційне оскарження надається протягом 10-днів до Новомосковського міськрайонного суду, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.