Справа № 22ц-3518/10                                

У Х В А Л А

23 квітня 2010 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою військової частини А0593 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А0593 про стягнення заборгованості по польовим виплатам та матеріальній допомозі, –

В С Т А Н О В И Л А:

На рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року військова частина А0593 подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, ч.2 ст.297 ЦПК України.  

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 02 квітня 2010 року вона була залишена без руху, з наданням строку до 20 квітня 2010 року для усунення недоліків.

Копію зазначеної ухвали військова частина А0593 отримала про що свідчить повідомлення на а.с.34, але недоліки апеляційної скарги не усунула, тому скаргу необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, –

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 березня 2010 року вважати неподаною і повернути військовій частині А0593.

Суддя                                       С.П.Котушенко