ЧАСТНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

«20» апреля 2010 года коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Автономной Республики Крым в составе:

                           председательствующего –     Евдокимовой В.В.    

                                                       судей –     Осоченко А.Н., Балахонова Б.Л.    

                               с участием прокурора –    Быстряковой Д.С.

                                                  адвоката –   ОСОБА_1

                                              осужденного –     ОСОБА_2

                                            потерпевшего –     ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе уголовное дело по апелляции потерпевшего ОСОБА_3 на приговор Центрального районного суда г. Симферополя АРК от 29  января 2010 года, которым

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Симферополя, АРК, гражданин Украины, имеющий       на иждивении несовершеннолетнего ребенка, ранее не судим,  

осужден по ч. 1 ст. 122 УК Украины к одному году ограничения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освобожден от отбытия наказания с испытанием и установлен испытательный срок на один год и шесть месяцев. В соответствии со ст. 76 УК Украины возложены обязанности: периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства.

                      у с т а н о в и л а:

   Определением Апелляционного суда АР Крым от 20 апреля 2010 г. отменен приговор Центрального районного суда г. Симферополя АРК от 29  января 2010 года по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 122 УК Украины, в связи с существенными нарушениями требований уголовно – процессуального закона, а дело направлено для нового рассмотрения в суд, постановивший приговор, другим судьей  

Кроме того, в процессе рассмотрения дела Апелляционным судом АРК осужденный ОСОБА_2 предоставил расписки о возвращении долга потерпевшему ОСОБА_3 по имеющимся перед ним долговым обязательствам – договору займа от 13.12.2006 г. № 7418, которые впоследствии стали причиной конфликта, на сумму 107660 (сто семь тысяч шестьсот шестьдесят) грн. и на сумму 62340 (шестьдесят две тысячи триста сорок) грн., а также расписку о получении им от гражданина ОСОБА_4 в долг 170000 (сто семьдесят тысяч) грн. под залог принадлежащего ему имущества.

В судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 отрицал факт  погашения ему долга осужденным ОСОБА_2 и указал, что указанные расписки он не подписывал, они являются фиктивными.

При таких обстоятельствах коллегия судей считает необходимым копию настоящего определения направить начальнику ГУ МВД Украины в АР Крым для проведения соответствующей проверки по указанному факту в порядке ст.ст. 94, 97 УПК Украины, и принятия соответствующих мер реагирования.

В приложении направить копию расписки ОСОБА_2 от 19.04.2010 г. о получении 170 тыс грн от ОСОБА_4, две копии расписок ОСОБА_3 от 19.04.2010 г. о получении 107 тыс 660 грн и 62 тыс 340 грн от ОСОБА_2, оригиналы которых находятся в уголовном деле № 1-52/10 по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст. 122 УК Украины.

    Руководствуясь ст.ст. 23 – 2, 380  УПК Украины, коллегия судей

                       ОПРЕДЕЛИЛА:

    Копию настоящего определения направить начальнику ГУ МВД Украины в АР Крым для  принятия соответствующих мер реагирования.  

О принятых мерах необходимо сообщить в Апелляционный суд АР Крым в установленный законом месячный срок.

                    СУДЬИ: