Дело № 1-254/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М            У К Р А И Н Ы

16 апреля 2010 года Славянский горрайонный суд Донецкой области в составе:

председательствующего             судьи         Мирошниченко Л.Е.

при секретаре                                                                   Колоколовой Т.С.

с участием прокурора                                               Тупикало Д.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Славянска Донецкой области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, холостого, на момент совершения преступления - ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 2 УК Украины,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

    15 октября 2009 года в период времени с 01.00 час. до 01.30 час. находясь на территории локомотивного депо Славянск ГП «Донецкая железная дорога» в г. Славянск Донецкой области, по предварительному сговору с лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, умышленно, из корыстных побуждений, с тепловоза ТЭМ-15, заводской номер 094, принадлежащего ООО «Метал-Трейд Украина», находящегося на железнодорожном пути № 59 территории временной таможенной зоны депо, на основании договора подряда № Д/Т-09102/ТЧ-2 от 25.06.2009 года, путем свободного доступа, при помощи гаечных рожковых ключей 17х19 и ножовки по металлу, тайно похитили кабель марки КГ240 в количестве 12 метров общей стоимостью 2449,92 грн. и полюса статорных обмоток марки МВГ-25/11 У2, стоимостью 2250 грн., чем причинили ООО «Метал-Трейд Украина» материальный ущерб на сумму 4699,92 грн.

    Сумма ущерба, причиненная ООО «Метал-Трейд Украина» материальный ущерб ГП «Донецкая железная дорога», с учетом НДС 20 % составляет 5639,90 грн.    

Однако, ОСОБА_1 и лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, похищенным распорядиться не успел, свой преступный умысел не довел до конца по независящим от его воли причинам, поскольку был задержан работниками милиции на месте преступления.

    В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1  виновным себя в совершении преступления признал частично и показал суду, что ранее он работал в локомотивном депо ОСОБА_2 и знал, что на двигателях маневровых тепловозов находятся толстые кабеля из меди. В октябре 2009 года он ходил по территории локомотивного депо и видел, что на территории депо между двумя зданиями цеха в тупике возле цистерны находится маневровый тепловоз в сцепке с маневровыми тепловозами. Так как медь дорого ценится в пунктах приема металла, то он решил похитить данные кабеля, что бы потом сдать их, за что получить деньги. 14 октября 2009 года примерно в 19.30 часов возле магазина Экспресс, расположенного возле локомотивного депо ОСОБА_2, он познакомился с парнем по имени ОСОБА_2, они вместе выпили спиртные напитки и он предложил ОСОБА_2 встретиться на территории локомотивного депо ОСОБА_2 в 01.00 час ночи 15 октября 2009 года для того, чтобы ОСОБА_2 помог ему перенести кое-что, от цистерны, находящейся на территории депо, за что пообещал ОСОБА_2 заплатить деньги. Что именно должен был перенести ОСОБА_2 он не уточнял и о том, что он будет совершать кражу ОСОБА_2 не знал. После этого они расстались. Он пришел к себе домой, взял два карманных фонарика, ножовочное полотно, гаечные рожковые ключи. Одетый в темные брюки, куртку, вязаную шапку черного цвета, он вышел из дома и примерно в 21.00 час. пришел к тепловозу возле здания на территории локомотивного депо ОСОБА_2, где договорился встретиться с ОСОБА_2. Когда никого на территории локомотивного депо не было, он залез под маневровый тепловоз, находящийся рядом с цистерной и при помощи ножовки по металлу стал обрезать находящиеся на двигателях медные кабеля. В местах крепления данных кабелей при помощи клемм с другого конца, при помощи взятых с собой гаечных ключей, открутил крепления клемм. Похищал кабеля примерно в течение одного часа до 01.30 часов. Отпиленные куски кабелей в обмотках черного цвета вытаскивал из-под тепловоза и слаживал возле цистерны. Сергея в тот момент рядом не было, он не помогал обрезать провода. Затем он увидел работников милиции и стал убегать. Работники милиции погнались за ним и задержали его. Только когда он был задержан работниками милиции, он в стороне увидел ОСОБА_2, который стал убегать в другую сторону. Работникам милиции, он представился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6, так как знал, что он находится в розыске за другое преступление.

Несмотря на занятую подсудимый ОСОБА_1 позицию, его вина в совершении преступления в объеме, указанном в приговоре, подтверждается показаниями свидетелей, данными в судебном заседании,  совокупностью других объективных доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_4 показал, что 15 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого в дежурную часть милиции ст. Славянск где в его присутствии и присутствии второго понятого у гражданина, назвавшегося ОСОБА_3, был произведен работниками милиции личный досмотр, при котором у него было обнаружено два карманных фонарика, которые были помещены в полиэтиленовый пакет, опечатаны и скреплены печатью, где он на склейке поставил свою подпись.

Свидетель ОСОБА_5 , показания которого были оглашены в судебном заседании, дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_4 (л.д. 76).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_2  пояснил, что является сотрудником ЛО на станции ОСОБА_2. 15 октября 2009 года он и ОСОБА_6, который так же является сотрудником ЛО, при обработке полученной оперативной информации, на территории локомотивного депо ОСОБА_2, находились в оперативном заслоне. Примерно в 01 час 30 минут они подошли к маневровому тепловозу ТЭМ-15, заводской № 094, проверить целостность его узлов. Шли вдоль железнодорожного пути № 59, с правой стороны вглубь депо между помещениями ТОЗ и санитарно-бытовым корпусом локомотивного депо ОСОБА_2. Шли между вышеуказанным путем и помещением СБК. На железнодорожном пути № 59 находилось в сцепке три маневровых тепловоза и тепловоз № 094 находился последним. На расстоянии примерно 2,5 метра за данным тепловозом железнодорожная цистерна. Не доходя до вышеуказанного тепловоза примерно 10 метров, увидел возле маневрового тепловоза силуэт мужчины, который встал и бросил в их сторону несколько камней. Лица мужчины он не видел, так как место возле тепловоза было плохо освещено. Мужчина был ростом примерно 175 см. Они с ОСОБА_7 продолжали медленно подходить к тепловозу и мужчина, который кинул в них камни, развернулся и стал убегать. Тогда он крикнул: «Стоять! Милиция!». В это время из-под тепловоза вылез второй мужчина высокого роста, он был одет в темную одежду, на голове у него была вязаная шапка черного цвета, как впоследствии узнали это был ОСОБА_1. Он так же стал убегать от них. Первый мужчина стал убегать вдоль пути на правую сторону по направлению южного парка, а ОСОБА_1 побежал вдоль пути, за цистерной, в левую сторону, в сторону северного парка. Они с ОСОБА_6 приняли решение задержать ОСОБА_1, так как тот был ближе к ним. А первый мужчина скрылся с места преступления. Пробежав по территории депо, уходя от преследования, подсудимый побежал к бетонному забору угольного склада, где был задержан в подозрении совершения хищения чужого имущества – кабелей тяговых двигателей с тепловоза ТЭМ-15-94. Он был доставлен в дежурную комнату милиции ЛО на станции ОСОБА_2, где он преставился как ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_6. У задержанного в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр, при котором у него в карманах одежды были обнаружены и изъяты два карманных фонарика, которые были вложены в прозрачный полиэтиленовый пакет и опечатаны оттиском печати «Для пакетов» ЛО на станции ОСОБА_2, за подписями понятых и ОСОБА_3 По данному факту им был составлен протокол. Как впоследствии было установлено, представившийся как ОСОБА_3 на самом деле был ОСОБА_1, который числился в розыске как скрывшийся от следствия и суда за совершение преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2 УК Украины. Впоследствии ОСОБА_1 был передан сотрудникам СБНОН Славянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области. После чего, 16 октября 2009 года в период времени с 09.30 часов по 10.20 часов, им, в присутствии бригадира ООО «Металл Трейд Украина» ОСОБА_8 и двух понятых, был проведен дополнительный осмотр места происшествия, которым является маневровый тепловоз ТМ-15094, находящийся на территории Локомотивного депо ОСОБА_2, расположенного в г. Славянске Донецкой области. При осмотре, на двигателе №5 тепловоза был обнаружен и изъят фрагмент ножовочного полотна, длиной 120 мм на сторонах которого имеются частицы медного цвета. Так же на земле под электродвигателями № 4 и № 5 был обнаружен и изъят фрагмент ножовочного полотна по металлу, длинной примерно 50 мм, на сторонах которого имеются частицы медного цвета. Изъятые фрагменты ножовочного полотна были помещены в прозрачный полиэтиленовый пакет в виде файла, горловина которого была перевязана нитью, концы которой опечатаны бумажной склейкой с оттиском печати «Для пакетов» ЛО на станции ОСОБА_2 за подписями понятых и участвующих. ПО данному факту им был составлен протокол.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ОСОБА_2

Свидетель ОСОБА_9  в судебном заседании пояснил, что 16 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого на территорию Локомотивного депо ОСОБА_2, где в его присутствии и в присутствии второго понятого работниками милиции было дополнительно осмотрено место происшествия, осмотрен маневровый тепловоз ТН 15094, при котором на пятом электродвигателе тепловоза был обнаружен и изъят фрагмент ножовочного полотна из металла и напылением на нем медного цвета. Так же на грунте под электродвигателями 4 и 5 был обнаружен и изъят фрагмент ножовочного полотна из металла и напылением на нем медного цвета. Фрагменты ножовочного полотна были изъяты и опечатаны.

Свидетель ОСОБА_10 в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ОСОБА_9

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11  пояснил, что 15 октября 2009 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого на территорию локомотивного депо ОСОБА_2, где в его присутствии и присутствии второго понятого, работниками милиции было осмотрено место происшествия, был осмотрен маневровый тепловоз ТН 15094, при котором, на шести электродвигателях тепловоза, было обнаружено отсутствие кусков кабелей от 1-го до 2,5 метров, концы которых имели свежие срезы отпила, и сняты крепления клемм кабелей. Рядом с осматриваемым тепловозом, на земле обнаружено и изъято два куска медного провода в обмотке, длинной по 2,5 метра, также совпадающие по диаметру с кусками кабелей на электродвигателях. Рядом с железнодорожной цистерной, расположенной на расстоянии 2,5 метров от тепловоза, обнаружены и изъяты два куска такого же кабеля, а так же на колесной паре цистерны обнаружены и изъяты 2 куска такого же кабеля, длинной по 2 метра и 1 кусок такого же кабеля, длинной 1,5 метра. На колесной паре осматриваемого тепловоза была обнаружена и изъята куртка болоньевая черного цвета с белой вставкой 48 размера, в карманах которой были обнаружены и изъяты: распечатанная пачка сигарет с двумя сигаретами и раскладной перочинный нож. По данному факту работники милиции составили протокол, в котором он и второй понятой расписались. Так же они расписывались на бирках, которыми были опечатаны изъятые предметы.

Кроме того, вина подсудимого доказана материалами уголовного дела изученными в судебном заседании, а именно:

•   Протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2009 года, согласно которого осмотрен маневровый тепловоз ТН 15094, находящийся на территории Локомотивного депо ОСОБА_2. На шести электродвигателях маневрового тепловоза ТН 15094 было обнаружено отсутствие кусков кабелей от 1 до 2,5 метров, концы которых имели свежие следы отпила и сняты крепления клемм кабелей. Рядом с осматриваемым тепловозом на земле обнаружено и изъято два куска медного провода длиной по 2,5 метра, совпадающие по диаметру с кусками кабелей на электродвигателях. Рядом с железнодорожной цистерной, расположенной на расстоянии 2,5 метров от тепловоза обнаружены и изъяты два куска такого же кабеля, а так же на колесной паре цистерны обнаружены и изъяты 2 куска такого ж кабеля, длиной по 2 метра и 1 кусок такого же кабеля, длиной 1,5 метра. На колесной паре осматриваемого тепловоза была обнаружена и изъята куртка болоньевая черного цвета с белой вставкой 48 размера, в карманах которой были обнаружены и изъяты: распечатанная пачка сигарет с тремя сигаретами и раскладной перочинный нож. Изложенное так же подтверждается схемой и таблицей иллюстраций к протоколу осмотра места происшествия (л.д. 8-18);

•   Протоколом осмотра от 02 ноября 2009 года, согласно которого осмотрены изъятые ранее: 1) б/у болоньевая куртка черного цвета с белой вставкой в верхней части. На внешней стороне материала куртки имеются пятна черного и серого цветов. На белой поверхности ткани имеются надписи черного цвета на иностранном языке «Beer» с изображением медведя; 2) пачка сигарет «Winston» с тремя сигаретами (л.д. 65);

•   Протоколом осмотра от 12 ноября 2009 года, согласно которого осмотрены изъятые ранее два фонарика, раскладной нож, ножовочные полотна (л.д. 68);

•   Договором купли-продажи № 1402-08 от 14 февраля 2008 года, согласно которого собственником маневрового тепловоза ТЭМ 15, заводской № 094, является ООО «Металл-Трейд Украина». Согласно сертификации №1 к договору № 1402-08 от 14 февраля 2008 года, цена указанного тепловоза составляет 50000 долларов США (л.д. 36-39);

•   Сообщением от директора ООО «Металл-трейд-Украина», согласно которого в ночь с 14 на 15 октября 2009 года неизвестным лицами похищено 12 погонных метров силового кабеля и 3 полюса статорной обмотки с тепловоза ТЭМ-15 № 094 (л.д. 32);

•   Копией договора № Д/Т -09102/ТЧ2-пр от 25.06.2009 года, согласно которого заказчик ООО «Метал-Трейд-Украина» поручает подрядчику ГП «Донецкая железная дорога», а подрядчик обязывается исполнить работу по ремонту двух автосцепных устройств тепловоза ТЭМ-15 № 094. Дополнением к договору – протоколом согласования договорной цены, согласно которого ремонт двух автосцепных тепловоза ТЭМ-15 № 094 с НДС составит 1734,70 грн. (л.д. 28-31);

•   Справкой № 1610/1 от 16.10.2009 года «о стоимости украденного с тепловоза ТЭМ-15 заводской № 094 15.10.2009 года», согласно которой стоимость кабеля марки КГ240 в количестве – 12, а так же полюсов статорной обмотки марки МВГ-25/11 У2 в количестве – 3, с НДС составила – 5639,90 грн. (л.д. 33);

•   Справкой № 1610/3 от 16.10.2009 года о стоимости восстановительных работ на тепловозе ТЭМ-15 заводской № 094 15.10.2009 года, согласно которой для восстановления работоспособности тепловоза потребуется работа электрослесаря и слесаря на 935 грн. (л.д. 34);

•   Постановлением от 02 ноября 2009 года (л.д. 66) о приобщении к делу вещественных доказательств:

•   куртки болоньевой черного цвета с белой вставкой, пачки сигарет «Winston» с тремя сигаретами, переданных на хранение в камеру хранения ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции от 05 ноября 2009 года № 1865 по уголовному делу № 03-4966 (л.д. 67);

•   двух кусков кабеля марки КГ240 по 2,5 метра в чехлах, трех кусков кабеля марки КГ240 по 1,54 метра в изоляции и одного куска кабеля марки КГ240 длиной 2 метра в чехле, которые переданы на хранение в Локомотивное депо Славянск ГП «Донецкая железная дорога», согласно расписки ОСОБА_12 (л.д. 67-1);

•   Постановлением от 12 ноября 2009 года (л.д. 69) о приобщении к делу вещественных доказательств:

•   ножа раскладного; двух карманных фонариков; фрагментов ножовочного полотна, переданных на хранение в камеру хранения ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции от 12 ноября 2009 года № 1866 по уголовному делу № 03-4966 (л.д. 70).

Суд не принимает во внимание показания подсудимого в той части, что он совершил хищение не в группе лиц, а один, так как они противоречат собранным по делу доказательствам.

Так на протяжении всего досудебного следствия подсудимый давал стабильные и последовательные показания о совершенном им преступлении.  Будучи допрошенным в качестве подозреваемого 27.11.2009 года, ОСОБА_1 пояснил, что 14.10.2009 года он предложил неизвестному ранее парню по имени ОСОБА_2 перенести кое-что на территории Локомотивного депо ОСОБА_2. Сергей к оговоренному месту встречи подошел когда тот уже находился под тепловозом и обрезал провода. Сергей провода не обрезал. Кода они увидели работников милиции, то стали убегать в разные стороны. Его работники милиции догнали и задержали (л.д. 47). Такие же показания ОСОБА_1 дал и в качестве обвиняемого (л.д. 124).

В судебном заседании ОСОБА_1 уже поясняет, что ОСОБА_2 вообще не подходил к тепловозу, что последний увидел его убегающим от милиции, и сам стал убегать в другую сторону.

Вместе с тем, суд не может согласиться с показаниями подсудимого, данные им в судебном заседании, так как они противоречат собранным по делу доказательствам.

Так, согласно протокола личного досмотра от 15 октября 2009 года, у подсудимого были обнаружены и изъяты два карманных фонарика (л.д. 7). Согласно протокола дополнительного осмотра места происшествия от 16 октября 2009 года – маневрового тепловоза ТМ-15094, находящегося на территории локомотивного депо ОСОБА_2, на двигателе № 5 тепловоза было обнаружено и изъято ножовочное полотне, длиной 120 мм на сторонах которого имеются частицы желтого цвета, на земле под электродвигателями № 4 и № 5 был обнаружен и изъят фрагмент ножовочного полотна по металлу, длинной примерно 50 мм, на сторонах которого имеется напыление желто-красного цвета (л.д. 40).

Данные документы свидетельствуют о том, что предметы, которые были изъяты у подсудимого и на месте совершения преступления были в количестве двух штук, что указывает, что готовились они для участия в совершении преступления двоих человек – подсудимого, и лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство.

Кроме того, как следует из показаний свидетелей ОСОБА_6   и ОСОБА_2 второй человек – лицо, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, когда заметил их, стал бросать в них камнями, находясь в непосредственной близости возле подсудимого. Такое поведение его говорит о том, что он знал, понимал и осознавал характер своих противоправных действий и свидетельствует о том, что он совершал преступление совместно с подсудимым.

Показания свидетелей суд считает правдивыми, поскольку они ранее знакомы с подсудимым не были, неприязненных отношений между ними соответственно нет, предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, являются последовательными и оснований сомневаться в объективности показаний суд не находит, кроме того, их показания согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, а также показаниями подсудимого, данные им в процессе досудебного следствия,

С учетом всех вышеперечисленных доказательств, суд считает, что показания данные подсудимым в судебном заседании являются способом смягчить уголовную ответственность.

Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд, в том, что подсудимый ОСОБА_1 совершил покушение на тайное похищение чужого имущества (кражу), совершенную по предварительному сговору группой лиц и его действия необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 15, ст. 185 ч. 2 УК Украины.

При назначении меры наказания ОСОБА_1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относятся к преступлениям средней тяжести; данные о личности:  состоит на учете у врача нарколога  (л.д. 89), на учетах у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется с посредственной стороны.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого – является совершение преступлений в совершении алкогольного опьянения; обстоятельством, смягчающим наказание является раскаяние в содеянном в части признания вины.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд считает, что подсудимый не стал на путь исправления, должных выводов для себя не сделал, поэтому в отношении ОСОБА_1 следует избрать наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 75, 76 УК Украины – нет, поскольку такое наказание по своему виду и размеру будет являться справедливым, необходимым и достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Вещественные доказательства по делу: куртку болоньевую черного цвета с белой вставкой, пачки сигарет «Winston» с тремя сигаретами, переданную на хранение в камеру хранения ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции от 05 ноября 2009 года № 1865 по уголовному делу № 03-4966 – после вступление приговора в законную силу – уничтожить; два куска кабеля марки КГ240 по 2,5 метра в чехлах, три куска кабеля марки КГ240 по 1,54 метра в изоляции и одного куска кабеля марки КГ240 длиной 2 метра в чехле, которые переданы на хранение в Локомотивное депо Славянск ГП «Донецкая железная дорога», согласно расписки ОСОБА_12 – оставить по принадлежности; нож раскладной; два карманных фонарика; фрагменты ножовочного полотна, переданные на хранение в камеру хранения ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции от 12 ноября 2009 года № 1866 по уголовному делу № 03-4966  – после вступление приговора в законную силу – уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным и подвергнуть наказанию ОСОБА_1  по ст. 15 ч. 2, ст. 185 ч. 2 УК Украины - к двум годам лишения свободы.

В силу ч. 4 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по приговору Славянского горрайонного суда от  23 декабря 2009 года, вступившего в законную силу 07.012010 года окончательно определить ОСОБА_1 к отбытию пять лет один месяц лишения свободы.

Вещественные доказательства по делу: куртку болоньевую черного цвета с белой вставкой, пачки сигарет «Winston» с тремя сигаретами, переданную на хранение в камеру хранения ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции от 05 ноября 2009 года № 1865 по уголовному делу № 03-4966 – после вступление приговора в законную силу – уничтожить; два куска кабеля марки КГ240 по 2,5 метра в чехлах, три куска кабеля марки КГ240 по 1,54 метра в изоляции и одного куска кабеля марки КГ240 длиной 2 метра в чехле, которые переданы на хранение в Локомотивное депо Славянск ГП «Донецкая железная дорога», согласно расписки ОСОБА_12 – оставить по принадлежности; нож раскладной; два карманных фонарика; фрагменты ножовочного полотна, переданные на хранение в камеру хранения ЛО на станции ОСОБА_2 УМВД Украины в Донецкой области, согласно квитанции от 12 ноября 2009 года № 1866 по уголовному делу № 03-4966  – после вступление приговора в законную силу – уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска.

Приговор может быть обжалован путём подачи апелляции, через Славянский горрайонный суд Донецкой области в Апелляционный суд Донецкой области, в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения всеми участниками судебного разбирательства, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии данного приговора.

Судья

Славянского горрайонного суда                                                                                                ОСОБА_13